【能源人都在看，点击右上角加'关注'】

碳中和背景下能源发展战略的若干思考

电磁灶就比传统燃油灶具、液化气灶节能50-60%，可以大量节约不可再生资源油、气、

日常节能小知识

中等收入陷阱的六大成因
 

不仅仅是“漂绿”？

(C)25瓦的灯泡能连续点亮40小时.

论文作者

节电小窍门

↓↓↓↓↓

近年来，随着我国工业化进程的加快，大量能源资源的消耗与日俱增，二氧化碳等温室气体的排放急剧增加，节能、提高能效、发展绿色能源等措施己经成为实现我国经济社会可持续发展的重要战略选择‘低碳”己成为我国备受重视的议题。旅游业一直被大家公认为是“无烟工业”，然而近些年的发展实践和有关学者的研究表明，旅游业对全球温室气体排放负有5%的责任，且二氧化碳的排放量每年约以2. 5%的年均速度增长。餐饮行业作为旅游业的重要组成部分，其行业发展前景一片大好，但是节能减排工作特别是在餐饮方面的耗能环节上却不容小觑，纵观当前我国餐饮业的生产和经营过程，我们可以发现，餐饮业仍然是停留在以粗放方式为主的发展阶段，一方面，企业一体化的生产监管程序不够健全，企业经营管理者的节能环保意识不强;另一方面，饮食消费者的健康消费理念不高等。为此，如何

一、国内外低碳经济发展现状

2、低碳经济的内涵

对中国来说，发展低碳经济意义尤为重要。第一，直接就是应对气候变化;第二，保障国家能源安全，我国对煤炭依赖很重，煤炭是高碳能源，我国70%的能源依靠煤炭，所以发展低碳经济对我国能源安全是非常重要的;第三，发展低碳经济直接相关我国污染问题，国很大一部分的二氧化硫、氮氧化物都来自于燃煤，所以发展低碳经济对控制温室气体，对控制污染物有很重要的意义。

三、低碳经济与低碳餐饮的概念

四、我国餐饮业能源生产和消费现状分析

1. 消费者适成得很费:有的消费者爱面子、讲排场就餐点的食物超出自己食用量的若干倍;有的消费者为炫耀自己的经济实力汁么贵点什么汁么食物稀奇点什么这些不但浪费食物和金钱还给饭店带来很大的麻烦版店需要额外雇佣工人清理所浪费的食物。

2. 饭店一次性餐具造成的浪费版店一次性筷子和一次性杯子的使用不但没能起到卫生的作用反而造成了资源的浪费因为很多饭店为了获得更多的利润使用的是小作坊制作的质量差的一次性餐具而这些餐具可能因小作坊技术和卫生条件差存在很大的卫生安全隐患。

3. 饭店装演设计的浪费很多饭店为了吸引顾客提高饭店的档次过渡装演比如为了使饭店在晚上光线好过多设计照明设备。

5、 基于循环经济理论促进中国餐饮业可持续发展的必要性及途径

1.广泛宣传发展低碳餐饮的重要意义。

2.发展“低碳餐饮”，制定餐饮业低碳化的行业规范。

3.积极推广使用节能减排新技术和新设备。

4.拒绝或逐步减少使用一次性餐具用具。

（三）我国餐饮业低碳经济发展的对策措施

一些习以为常的生活细节，常常造成能源的惊人浪费，仅以水为例：一个关不紧的水龙头，一个月可以流掉1至6立方米水；一个漏水的马桶，一个月要流掉3至25立方米水；一个城市如果有60万个水龙头关不紧、20万个马桶漏水，一年可损失上亿立方米的水。因此，掌握一些节能环保小常识是十分必要的。

笔者指出，要重视能源转型过程中的脆弱性，必须把安全放在重要位置，应以能源安全为目标，以系统思维推动能源绿色低碳转型，并制定风险应对预案；同时，要推动绿色低碳技术实现重大突破，抓紧部署低碳前沿技术研究，加快推广应用减污降碳技术；应积极研发成本低、效益高、减排效果明显、安全可控、具有推广前景的低碳、零碳、负碳技术，并提高能源低碳化智能化水平。

迄今为止，全球ESG投资规模达40万亿美元，近年来投资重点越来越倾向环境方面。一方面，ESG投资者会尽力避免持有承担重大环境责任或者依赖污染业务运营的公司的股份，比如石油和天然气巨头埃克森。另一方面，ESG投资者想要投资那些可能会在低碳经济转型中获利的公司，比如太阳能电池板制造商第一太阳能。香港中文大学（深圳）经管学院黄侃元教授与合作者的研究聚焦中国的ESG投资，论文“ESG Investors in China Focused on Profit Potential of Climate Change”由UCLA Anderson Review重点推荐。

研究团队发现在碳中和政策宣布之前，有碳相关问题和没有碳相关问题的公司的用于衡量新信息带来的价格反应的指标（盈利反应系数，ERC）差别不大，分别是0.052和0.039。2021年3月以后，情况有了显著转变。那些被问及碳相关问题的公司的ERC上升至0.182，而未被问及有关问题的公司的ERC增长幅度则小得多，只有0.54。

分析师的预测反映了投资者问题中的投资机会角度。研究人员在报告中表示，在政府宣布具体目标后，针对收到了碳相关问题的公司的盈利预测提高了7.1%，而那些未收到相关问题的公司，分析师预计盈利将有2.5%的平均降幅。

此外，研究人员发现在政府宣布之后的一个月，碳相关问题的目标公司比未收到碳问题的公司的收益率要高3.1%。而这种增长并不是一次性反应，研究人员发现这种增长在三个月后也没有回调。

上一篇：600626申达股份(天娱数科股吧)

下一篇：yy上市海报(余姚上市公司)