ThinkPad是国内乃至国际市场的主流办公/商用机型，出货量极大且分类齐全。其中，X13是定位于移动办公/移动商务的经典轻便机型，1.3kg左右的重量，13.3英寸屏，与此同时保留了ThinkPad经典的指点杆设计，也有触感舒适且操控准确的键盘和玻璃材质顶级触控板，是ThinkPad大家族里的中档机型。而该机也涉及到平台抉择问题：选择AMD的锐龙6000U平台？还是英特尔12代酷睿P平台呢？本文就来做个全面的PK。

对比机型：ThinkPad X13 2022

对比基础：同价对比

对比款型：锐龙R7 Pro 6850U款 vs 酷睿i5 1240P款

配置解读：AMD款存在规格和功能差距

先来看看两个平台的ThinkPad X13 2022的具体配置情况。我们之前做过X13 2021款的对比，平台是AMD的锐龙5000系列和英特尔的11代酷睿U系列，而前者在摄像头规格、SSD速度（受限于芯片组）、无线网卡规格和功能层面与英特尔款有明显差距。那么在各自升级后，情况又如何呢？

从表格中可以看到，由于锐龙6000平台终于支持PCIe4.0了，且带有USB4接口，所以，在SSD规格层面和接口层面，AMD款基本追平了。另外，高通的WiFi6E无线网卡也比2021款的联发科WiFi6款型提升了，实测无线连接带宽可稳定达到2.4Gbps。

不过，在摄像头规格上依然有差距——都2022年了，AMD款X13竟然还是那颗老的1280×720分辨率摄像头。另外，在功能层面，AMD款没有IR摄像头，无法实现Windows Hello人脸识别登录，且不带4G上网功能（内部也没有4G上网模块）。

然而，从价格层面来看，两者几乎相同，所以在配置/价格比层面，英特尔款算是更好的选择。

功率输出对对碰：

同样是"受限输出"，谁的表现会更好呢？

接下来我们要比比两款X13的应用性能表现。而在此之前，我们也给大家普及个基础知识：13英寸的轻便机型（该机虽然轻，但为了保留各种接口，倒也谈不上太薄），显然是不能发挥锐龙R7 Pro 6850U和酷睿i5 1240P的全部性能的，处理器的功率释放必然会受到限制。

▲室温19.5℃。AMD款，考机30分钟+，处理器功率释放一直稳定在23W左右，频率也稳定在3.13GHz～3.15GHz，随着时间的推移，处理器内部温度升至73.5℃并保持稳定。

▲英特尔款X13的考机情况稍复杂点，我们特意拉长了Aida 64的考机界面，以让大家看到30分钟的持续温度变化。总体情况如下：考机初期，i5 1240P爆发功率高达52W，但会迅速呈现阶梯形式下降，在47W、45W、42W保持一定时间的稳定，最低会降到30W，然后又提升到36W。直到4分钟时，都保持在36W左右——这时处理器内部温度也较高，大家可从Aida 64考机图上看到。而从4分钟开始，处理器封装功率会突然下降到18W，内部温度73℃——然后，随着时间推移，或许是风扇转速稍微提升了那么一点点（风扇噪声总体还是非常小、可忽略不计的范畴），i5 1240P的功率反而缓慢提升了，最终在20W上保持稳定，而处理器温度竟然是一路缓降（是的，你没有看错），最终稳定在65℃上，比AMD款温度低。由于i5 1240P有多达12个核心，所以频率方面肯定不算高。

从两款X13的处理器功率输出情况我们可以明确的是：如果是长耗时应用（比如三维图像渲染等），R7 Pro 6850U款X13会凭借更高的稳定功率和更高的频率获得优势。但关键是，1.3kg的13.3英寸轻便商用本，主要应用显然不是持续重负载的渲染，而是办公、网页浏览、实时通讯（文字和视频形式），另外会有简单的多媒体娱乐。真正谈得上一定负载的，就是照片批处理、轻量级的视频剪辑（视频时代，这已是不少人的办公日常了）。那么，这些应用，谁的表现会更好呢？往下看▼。

实际应用PK分两类：插电与不插电

考虑到ThinkPad X13是便携类机型，所以我们也引入了“不插电”时的测试，也就是使用电池供电，采用“平衡”电源模式的应用测试（插电状态下为“最佳性能”）。

TIPS：以下成绩对比图中，有蓝色标注字体皆为英特尔酷睿款，红色标注字体为AMD锐龙Pro款。

PART1 日常应用：

CrossMark、PCMark10应用程序、WebXPRT4

目前的“日常应用”通常指办公、网页浏览、多媒体播放、视频会议、简单图形处理等，但这些领域的软件多样，对象也多样，所以没有哪款软件能够“完全覆盖”或者说是“绝对权威”。因此，我们多用几款软件来实现尽可能全面的覆盖和相对的公平。

·CrossMark

CrossMark是今年流行起来的一个跨操作系统的日常应用CPU性能检测软件，它模拟了三大类应用：生产率、创造性和反应能力，以后台形式进行测试，然后给出子项分和总分。

▲插电状态对比：i5 1240P款X13领先R7 Pro 6850U款8%。注意，CrossMark的负载都是针对CPU部分的，而且都是短时负载，所以爆发功率更高的i5 1240P款X13获得优势在情理之中。

但若都转为电池供电，情况会如何呢？

▲本以为采用电池供电，加之是“平衡”电源模式，两者的处理器功率释放会更接近，表现差距会缩小，但实际情况让我们有些意外：差距反而增大了！i5 1240P款得分1232分，R7 6850U款竟然大幅跌到了963分，前者领先优势反而扩大到了28%！换句话说：如果是不插电状态，锐龙6000U款X13的日常应用性能会大打折扣。

·PCMark10应用程序

可能有读者会说：CrossMark以后台形式进行，具体有些啥应用，具体是怎么个测试流程也不太明确啊。OK，这里我们就给大家带来一个应用最明确的测试：PCMark 10应用程序——它测试的对象，就是Office三件套（Word文档、Excel图表、PowerPoint演示）以及Edge浏览器应用，且整个测试过程是前台可视的——我们相信，这也是X13这类轻便商用本的最主流应用。

▲插电状态，两者的应用程序得分是10996和11380分，i5 1240P款微幅领先3%。如果细看四个子项的得分，Word和Excel这两个考验CPU性能的项目是i5 1240P款领先；而涉及到图像的PowerPoint和Edge浏览器应用项目，显卡更强的R7 Pro 6850U款则表现更优。但需要注意一点，后三项的差异基本都在10%左右，但Word项目，i5 1240P领先竞争对手幅度高达33%。

▲而在不插电状态，两款X13的得分是7869分和10347分，i5 1240P款的性能基本没怎么降低，但R7 Pro 6850U款的性能则下降明显，差距放大到夸张的32%！细看每个项目会发现，在涉及图像的PowerPoint和Edge浏览器应用上，后者也大幅落后了。到这里基本可以明确了：锐龙6000U款的ThinkPad X13，如果使用电池供电，办公和日常应用性能的确会大幅降低，比如PowerPoint性能狂降34%，Excel性能降了30%，和12代酷睿款X13比就是全面落后了。

·WebXPRT4

WebXPRT4同样基于日常应用场景，只是它不用下载和安装软件，采用在线实时下载测试负载的形式来进行。另外，它测试的应用项目比较新，比如有AI人工智能相册整理，同时还有股票期权定价、OCR扫描、网上作业等应用项目。测试以前台形式进行，最后会给出各项目的响应时间（越低越好）和总分（越高越好）。

▲这是WebXPRT4的测试过程截图。

▲这次R7 Pro 6850U款X13终于扳回一城，插电状态，226分vs 217分，4%小幅领先i5 1240P款。

▲但在不插电使用电池供电时，锐龙款X13的性能大幅下滑再度上演，综合下降了37%之多，反而与酷睿款有19%的差距了！

PART1测试小结：我们的应用测试基本涵盖了日常应用的方方面面，从大部分应用来看，爆发功率更高的i5 1240P款ThinkPad X13在日常应用中更具性能优势。而如果用电池供电，这一优势更是明显和巨大的。因此，如果你的日常应用对象比较复杂比较大（比如大尺寸多页多图的PPT、大数据量的Excel表格），且有不插电处理的情况，果断考虑酷睿平台X13吧。

PART2 图像处理和简单视频剪辑：

Procyon照片编辑、Gigapixel AI图像放大、Pr视频剪辑

如今是图像的时代、视频的时代，所以即便是商用和办公，简单的照片编辑、视频剪辑，也是会接触到的。而这里我们引入的三个测试项目也是非常具有代表性的。

值得一提的是，如今图像和视频的处理软件，百分百会用到GPU加速甚至是GPU主导计算。而GPU则是R7 Pro 6850U的强项，其自带的12核心Radeon 680M集成GPU，虽然性能没完全发挥（受限于功率释放），但依然比Iris Xe要强。那么，在图像处理和视频编辑应用中，R7 Pro 6850U款X13会是赢家吗？

·Procyon照片编辑

UL Procyon的照片编辑测试实际上是调用Photoshop和Lightroom，分别对不同的照片对象进行色彩和特效处理，以及人脸识别、比例裁切和色彩对比度批处理。

▲这是Procyon测试中的Lightroom照片批处理环节。

▲测试结果让我们有些意外，尽管R7 Pro 6850U的集成GPU性能强，理应在图像编辑环节取得优势，但可能是受限于爆发功率不高，所以i5 1240P款X13依然极微幅胜出，2%左右。

▲而在不插电平衡模式下，和前面的日常应用测试类似，锐龙款的跌幅也较大，这次i5 1240P的优势来到了11%。

·Gigapixel AI照片放大与细节重塑

之前我们多次介绍过这款神奇的软件，它能实现照片的最高6倍放大，同时通过AI模型重塑照片细节（不是插值）。它有多好用和实用呢？它可将一张500像素不到的模糊漫画转换成一张3000像素的高精度画面，稍作休整就能达到“原画”的感觉；它可以将一张普普通通的网络照片，瞬间放大到10000像素以上，达到商业级展示甚至是印刷标准——事实上，牛大叔已成功将它安利给了五六位专业摄影师。

而在企业层面，产品外宣、企业文化内宣，也时常为照片精度不够发愁，而Gigapixel AI就能轻松解决问题。它甚至可以用于提升精度不够的发票和证件图片，以及放大监控信息等用途。

▲这是上一代ThinkPad X13对比测试中使用的测试对象：一张手机拍摄的分辨率仅为2839像素的活动合影，通过4倍放大到11356像素，且重塑全片细节，使其达到了可大幅印刷的标准。该测试，i5 1135G7款X13耗时23秒，而R5 5650U款X13当时的耗时高达2分40秒（Gigapixel AI 5.2.2版）！

本次对比我们引入了5.6.1版的Gigapixel AI，同时也更新了测试对象，采用一张2300像素的艺术宫（Palace of Fine Arts）照片，将它放大一倍到4600像素并重塑细节，看看两个平台的X13谁的效率更高。

▲点击看大图，大家可以看到右侧放大并重塑细节后，无论树木还是建筑的细节、纹理都要精细和清晰得多。而i5 1240P的耗时为22秒——插电和不插电都是22秒，Iris Xe集成GPU主导计算。R7 Pro 6850U的效率相对于锐龙5000系列的确有了质的提升，GPU的参与度也有15%以上，插电和不插电的耗时分别是41秒和57秒，但相较12代酷睿P平台依然是成倍的效率差距！

·Premiere轻量级视频剪辑

Pr视频剪辑算是21世纪的年轻人必备技能。如今无论是企业，还是机关事业单位，都有大量拍摄和制作视频的需求，这其中就少不了剪辑。而抛开工作，年轻人的娱乐和生活中，也有很多视频剪辑应用——比如秀秀自己的劳动成果（插花、餐饮、手工、健身等），亦或是秀秀自己的游戏亮眼表现。即便使用ThinkPad X13的用户，要说都不沾视频剪辑，我是不相信的。更何况，如今电脑性能的飞速提升，使得如ThinkPad X13这类轻便商用本也具备了一定的视频剪辑能力——至少，时长不长，不用特效的FHD级别还是可行的。

我们的测试是从一个现场活动的八十多个镜头素材中，挑选一部分剪辑成一个2分38秒的视频。两个平台实测都是OpenCL方案（GPU主导）效率更高，所以都采用OpenCL方案。

▲我们这两年一直在说，Adobe与英特尔有多年的深度合作，所以大量Adobe应用，Iris Xe集显的参与度都极高，Pr也不例外。尽管从游戏3D性能上不及Radeon 680M，但在视频剪辑上优势巨大，总体剪辑耗时仅为R7 Pro 6850U的一半，也就是速度快了一倍※！

※TIPS：之前我们就提到过，锐龙处理器的集显在Pr视频剪辑和Me视频转码应用上的参与度不高，如今看来这个问题依然没有得到改善。

▲可能是由于“本来就没有使出全力”，所以R7 Pro 6850U款X13在使用电池供电时，Pr视频剪辑的总耗时竟然没啥变化，仅相差1秒。i5 1240P款虽然耗时明显提升，但41秒的成绩，依然比R7 Pro 6850U款要快得多。So，视频剪辑方面，我们可以说是英特尔平台完胜！

PART2测试小结：尽管锐龙R7 Pro 6850U的12核心Radeon 680M GPU的3D性能强于酷睿i5 1240P的Iris Xe GPU，但受限于功率释放和优化不到位，在照片编辑及批处理，以及视频剪辑方面，搭载它的ThinkPad X13依然不是酷睿i5 1240P款的对手，无论插电还是不插电，差距幅度都相当大，个别应用甚至是质的差距。所以，从这类应用层面看，12代酷睿P款ThinkPad X13是明显更优的选择！

PART3 续航表现：

本地视频播放、PCMark10应用程序续航

最后是续航PK环节。这里完全可以预测是锐龙款X13具备明确优势，我们甚至猜测，在PCMark10应用程序续航测试（也就是测试轻量级Office办公，以及Edge浏览器网页浏览和在线视频播放的续航）中，锐龙款X13会有极大的优势——毕竟前面的测试说明锐龙R7 Pro 6850U款X13在使用电池供电时，对性能（处理器功率）的压缩是很明显的。

两种续航测试皆采用50%屏幕亮度和平衡电源模式。本地视频播放为“电影和电视”APP全屏播放MKV格式的720P电影《LUCY》正片部分，音量也是50%。

▲续航部分测试，有意料之内，也有意料之外。意料之内是PCMark 10的应用程序续航，i5和R7款的成绩分别是7小时13分钟和10小时31分钟，差距较大。正如之前分析的，在电池供电时，锐龙款压低了处理器的功率释放，加之其制程优势，平台功耗本身就更低，两重因素叠加，续航优势就更为明显了。

而意料之外的本地视频续航。本以为差距至少会有3小时以上，但实际仅有1小时出头的差距（我们还反复测试了两次）。而综合来看，12小时+和13小时+，对于54.7Wh电池且采用非超低功耗屏的平台来说，表现总体也都算不错。

PART3测试小结：在相对较低负载的应用上，AMD锐龙平台制程优势带来的低功耗优势还是非常明确的，目前看来，续航相对长，似乎也是锐龙款ThinkPad X13唯一的优势。

结论：ThinkPad X13毫无疑问买酷睿i5 1240P款！

结合三个部分的应用测试，以及产品的配置和功能情况，其实结论是非常明确的：

在近乎同价的情况下，在硬件规格层面，在包括办公、网页浏览、实时通讯、多媒体播放在内的日常应用层面，在图像编辑和简单的视频剪辑层面，12代酷睿i5 1240P款ThinkPad X13，相对于锐龙R7 Pro 6850U款，具备明确甚至是压倒性的性能优势，甚至还有一年4G上网，所以明显是更优选择！

虽然锐龙R7 Pro 6850U款在续航层面具备优势，但这种优势也分应用类型，比如在本地视频播放上优势并不大。且我们也很难相信在Type-C充电器普遍功率越来越高的今天（部分手机充电器功率都大于等于65W了，X13也能用），会有人以续航长短作为移动型商用本的唯一购买决策依据。

所以，这次我都不做不同人群的购买建议了，直接就一句：ThinkPad X13 2022，买i5 1240P款就对了！

▲12代酷睿款ThinkPad X13同时还是EVO认证机型。

编辑：牛大叔

券商龙头股排名前十分别为：中信证券、中金公司、中信建投、华泰证券、国泰君安、广发证券、招商证券、申万宏源、海通证券、中国银河。

证券行业是资本市场的重要组成部分，其作用在于为企业提供融资服务，促进企业的发展和壮大。所以，证券行业的股票表现，对A股指数的涨跌也具有一定的带动作用。对于证券龙头股票的排名，也不是一成不变的，因为公司业务的发展与壮大，都不会是同步的。

接下来为大家重点介绍介绍排名前十的各家券商有什么特点：

1、中信证券：股票代码600030。中信证券股份有限公司是一家主要从事投资银行、财富管理、资产管理、金融市场等相关金融服务。该公司以其丰富的业务经验、强大的资本实力和专业的团队，在证券行业中处于领先地位。

同时，中信证券还积极推进创新业务和技术开发，提高服务质量和客户体验。公司总市值3671亿，是券商业当之无愧的老大哥，综合实力排名第一。

2、中金公司：股票代码601995

中国国际金融股份有限公司是中国第一家中外合资投资银行，为境内外企业、机构及个人客户提供综合化、一站式的全方位投资银行服务。公司拥有包括投资银行业务、股票业务、固定收益业务、投资管理业务、财富管理业务和研究业务在内的全面均衡发展的业务结构。

自2007年中国证监会推出证券公司分类监管起的14年中，公司有13年获得证券公司被授予过的最高评级A类AA级评级，是累计获得A类AA级评级次数最多的证券公司。公司总市值1998亿，是中国首家中外合资投资银行。

3、中信建投：股票代码601066

中信建投证券股份有限公司的主营业务是提供投资银行、财富管理、交易及机构客户服务及投资管理。公司龙头投行业务凭借在质量控制、创新驱动、国际化等方面的领先优势，有望继续强化其在投行业务领域的领先地位，为公司整体业绩增长提供强劲动力；经纪与财管业务转型成效显著，公司聚焦代理买卖收入和重点地区市场份额提升，竞争优势有望继续释放；随着市场情绪修复，自营业务营收有望回归正常水平。

2019年公司荣获第十二届中国最佳投行评选和2019最具潜力研究团队。公司总市值2125亿，公司的投行业务行业领先，财富管理业务保持市场前列。

4、华泰证券：股票代码601688

华泰证券股份有限公司从事的主要业务包括财富管理业务、机构服务业务、投资管理业务和国际业务。投资银行业务主要包括股权承销、债券承销、财务顾问和场外业务等；主经纪商业务主要包括为私募基金、公募基金等各类资管机构提供资产托管和基金服务，包括结算、清算、报告和估值等。

该公司以其强大的业务实力和稳健的经营风格，在证券行业中享有较高的声誉。此外，华泰证券还积极拓展互联网证券业务，提升用户体验，提高市场竞争力。公司总市值1611亿，旗下“涨乐财富通”APP，位居证券公司类APP第一名，亲测确实好用。和中信证券、中金公司、中信建投并称为“三中一华”。

5、国泰君安：股票代码601211

国泰君安证券股份有限公司系主要从事财富管理业务、投资银行业务、机构与交易业务、投资管理业务和国际业务。财富管理业务主要为客户提供证券及期货经纪、金融产品、投资咨询、股票质押、融资融券、约定购回等服务；投资银行业务主要为企业和政府客户提供上市保荐、股票承销、债券承销、结构性债务融资、并购财务顾问、企业多样化解决方案等服务。

公司前身国泰证券和君安证券均为当时国内规模最大、实力最强、影响力最大的证券公司之一。公司在证券行业中具有较高的知名度和影响力，以其专业的服务和强大的业务实力，赢得了广泛的客户信任和支持。公司总市值1403亿，业务体系全面均衡，主营业务稳居于行业前列的大型券商。

6、广发证券：股票代码000776

广发证券股份有限公司的主要业务分为四个板块：投资银行业务、财富管理业务、交易及机构业务和投资管理业务。公司共申请发明专利29项、实用新型专利3项、软件著作权12项；其中，已获得1项实用新型专利、12项软件著作权。

公司定位于专注中国优质企业及富裕人群，拥有行业领先创新能力的资本市场综合服务商。本集团提供多元化业务以满足企业、个人(尤其是富裕人群)及机构投资者、金融机构及政府客户的多样化需求。公司总市值1265亿，业务牌照齐全，业务结构均衡，综合金融服务能力行业领先。

7、招商证券：股票代码600999

招商证券股份有限公司是主营业务是以客户为中心,向个人、机构及企业客户提供多元、全方位的金融产品和服务并从事投资与交易。主要产品是财富管理和机构业务、投资银行业务、投资管理业务、投资及交易业务。

公司荣获上海证券交易所“科创板企业上市优秀会员”称号；荣获第十三届新财富“本土最佳投行”等奖项；荣获证券时报“2019中国区IPO投行君鼎奖”等多项荣誉。公司总市值1336亿，连续多年蝉联证监会证券公司分类评价最高评级A类“AA”级。

8、申万宏源：股票代码000166

申万宏源集团股份有限公司原名为申银万国证券股份有限公司，主营业务为金融投资、股权投资等。申万期货凭借在合规经营、创新协同发展、服务实体经济等方面的良好表现，连续第五年在证监会分类监管评级中获得A类AA级最高评级，并获得各交易所和相关专业机构颁发的“优秀会员金奖”、“最佳期货公司”等30余项荣誉，品牌影响力持续提升。

公司充分发挥原申银万国证券与原宏源证券的优势，总资产、净资产规模均位居行业前列，资本实力雄厚。公司继承了原申银万国证券和原宏源证券业界领先的品牌影响，在多项业务方面具有较强的影响力。公司总市值1279亿，拥有布局完善、能力突出的投资银行集团。

9、海通证券：股票代码600837

海通证券股份有限公司主营业务有财富管理、投资银行、资产管理、交易及机构、融资租赁等；公司E海通财APP获得2018券商APP优秀案例奖和2018证券公司APP十大品牌等多个奖项；公司e海通财APP用户超2300万台，APP交易客户覆盖率超80%，活跃用户数稳居行业前列，并获评证券时报.券商中国颁发的“2018证券公司APP十大品牌”、新浪财经颁发的“年度十佳APP”等重要奖项。

在2019年“新财富最佳分析师”评比中，公司研究所获颁26个奖项，并荣获最具影响力研究机构第一名；继续保持在社保研究评比中排名第一。公司总市值1401亿，拥有卓越的综合金融服务平台和业内领先的国际业务平台。

10、中国银河：股票代码601881

中国银河证券股份有限公司的主营业务为提供经纪、销售和交易、投资银行和投资管理等综合性证券服务；公司的主要产品为证券经纪业务、期货经纪、投资银行业务、资产管理业务、海外业务、自营及其他证券交易业务。2020年，公司获证券公司分类评价A类AA评级，公司已连续十年获A类评级，在中国资本市场有着较高的知名度和美誉度。

公司合理的战略性布局使公司能在发达地区获得高端客户，受益于发展中地区快速的经济增长和城市化进程，并把握海外商机，同时能为客户提供便捷的本地化服务，有利于建立品牌优势。公司总市值1385亿，是国内分支机构最多的证券公司。

上一篇：新手炒股用什么软件(新手炒股)

下一篇：002249股票(新浪股票首页)