本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

风险提示：

有关公司信息以公司在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）和信息披露媒体《上海证券报》、《中国证券报》、《证券时报》和《证券日报》披露的相关公告为准，敬请广大投资者理性投资，注意投资风险。

尽管紫金矿业的股权收购计划并不只针对盾安环境一家，收购成功后其持股比例也远不及格力电器，但仍有观点认为，格力电器此番宣布要约，是要与同样千亿市值的行业龙头紫金矿业“掰手腕”。

ST龙净公告，公司股票自2022年9月29日至2022年11月16日期间，满足连续三十个交易日中至少有十五个交易日的收盘价格不低于“龙净转债”当期转股价格的130%(即13.39元/股)，已触发“龙净转债”的有条件赎回条款。公司董事会决定本次不行使“龙净转债”的提前赎回权利，不提前赎回“龙净转债”。

截至2022年11月16日收盘，ST龙净(600388)报收于15.2元，下跌0.52%，换手率1.33%，成交量14.17万手，成交额2.13亿元。11月16日的资金流向数据方面，主力资金净流出3156.38万元，占总成交额14.81%，游资资金净流入2512.96万元，占总成交额11.79%，散户资金净流入643.42万元，占总成交额3.02%。融资融券方面近5日融资净流出2163.82万，融资余额减少；融券净流出1.19万，融券余额减少。

根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，ST龙净（600388）行业内竞争力的护城河一般，盈利能力良好，营收成长性一般。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：货币资金/总资产率、应收账款/利润率。该股好公司指标2.5星，好价格指标3星，综合指标2.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）该股最近90天内共有6家机构给出评级，买入评级6家；过去90天内机构目标均价为15.06。

（一）经公司自查，公司目前生产经营活动正常。市场环境、行业政策没有发生重大调整、生产成本和销售等情况没有出现大幅波动、内部生产经营秩序正常。

此次格力电器收购股权的公告发布后，不少投资者在股吧中留言，猜测股价涨停是因为内幕消息泄露导致。

2021年11月9日晚，盾安环境公告称，质押给金融机构债权人的公司股份将进行协议转让。若最终达成，将会导致公司控股股东及实际控制人发生变更。

【财华社讯】今日早盘，截至10:45，低碳冶金板块拉升。中钢国际(000928.CN)涨9.41%报9.88元，中国中冶(601618.CN)涨7.55%报4.13元，酒钢宏兴(600307.CN)涨2.68%报3.06元，河钢股份(000709.CN)涨1.43%报2.83元，八一钢铁(600581.CN)涨0.68%报7.38元，鸿达兴业(002002.CN)涨0.53%报5.65元，龙净环保(600388.CN)0.00%报8.88元，首钢股份(000959.CN)0.00%报7.51元。

盾安环境是制冷行业配件龙头企业，制冷配件业务主要产品包括电子膨胀阀、四通阀、截止阀、电磁阀、小型压力容器、换热器、集成管路组件产品。

2017年起，盾安环境进军新能源汽车行业，已成为比亚迪、蔚来、理想等主机厂，法雷奥、空调国际、三电、松芝等车用空调系统厂的合作伙伴，同时与宁德时代、微宏动力等电池企业及宇通、中车、一汽解放等商用车车企在商用车电池热管理领域建立了合作关系。

特此公告。

智通财经APP讯，ST龙净(600388.SH)发布公告，公司于11月16日收到福建证监局下发的行政监管措施决定书《关于对福建龙净环保股份有限公司及何媚、罗如生、冯婉如采取出具警示函措施的决定》([2022]91号)。

经查，2021年4月至9月，公司对外预付的项目工程款、支付的股权收购意向金及土地使用权转让款等款项中一部分经若干银行账户后转入公司原控股股东龙净实业投资集团有限公司的关联方，形成非经营性资金占用，累计发生额合计43,220万元。截至2022年10月13日，原控股股东关联方已偿还占用的全部资金及利息。

上述非经营性占用资金行为发生2021年4月至9月，公司迟至2022年5月9日、11月3日才发布临时公告进行披露，不符合《上海证券交易所股票上市规则》(2020年修订)第10.2.4条的规定;公司2022年4月30日披露的《2021年年度报告》未按规定披露控股股东关联方资金占用情况，不符合《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号--年度报告的内容与格式(2021年修订)》(证监会公告〔2021〕15号)第四十五条的规定。以上情况违反了《上公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第二条、《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条的规定。

何媚作为公司时任董事长，罗如生作为总经理，冯婉如作为时任财务总监，对上述问题负有主要责任，违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第三条、《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第四条的规定。福建证监局决定对公司、何媚、罗如生、冯婉如采取出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。

盾安环境股价提前涨停

上一篇：雄安概念股上涨的原因(雄安概念)

下一篇：对冲机制是指交易者(对冲机构)