超导概念股细分(超导概念股是什么意思)
这两天,室温超导领域的一项最新进展在物理圈“炸裂”,引发全球媒体和公众广泛关注:美国罗切斯特大学助理教授迪亚斯等人合成了一种神奇材料,能在21℃室温、仅1万个大气压的条件下展现超导性能。比起过往超导材料,这项进展简直就是一步千里。
一时间,媒体惊呼:“常压室温超导有希望了!”“未来能源和电力技术革命即将到来!”比起公众的兴奋和媒体的热情,科学家们保持着清醒与理性,在“究竟是惊天乌龙,还是诺奖级发现”的猜测之间,同行首先要做的就是重复其实验结果。毕竟,无法重复的实验很难具有强大的说服力。
然而,要重复这项迪亚斯本人声称只有30%成功率的神奇实验究竟有多难?需要多久时间去验证?记者就此请教了国内相关专家。
室温超导真的来了?
3月8日,迪亚斯等人在美国物理学会三月会议上宣布发现“近常压室温超导”材料,一种由镥-氮-氢构成的三元化合物,在1万个大气压(1GPa)下可以实现最高温度为294K(即21℃)的超导电性。3月9日,国际著名学术期刊《自然》杂志发表了该团队的论文。
“根据物理学的严格定义,室温应该指300K,即27℃;高压则比较宽泛,可以是超过1GPa甚至更高的压力。”中国科学院物理研究所研究员罗会仟说,按照这一定义,迪亚斯此次发现的材料算得上“近常温、低高压”,毕竟1万个大气压相当于2000头非洲象踩在一个人的背上。
不过,比起之前科学家发现的超导材料,这一全新的超导化合物已经有了“一跃千里”的进步。此前材料的超导性能往往需要在零下百余摄氏度的低温,或200GPa左右压力条件下才能显现。与近年来不少超导科学家寻找新材料的手法类似,迪亚斯采用人工智能技术,对相关材料结构进行计算与筛选,从中选定了这一化合物。
如果人类找到可以在常温常压下使用的超导材料,那么远距离电力运输将不再有能量的巨大损失,还可以制造出强大的磁铁,用于长途磁悬浮列车、磁共振成像等。因此,寻找到能在日常环境下使用的常压室温超导材料是超导研究者的终极梦想之一。
“寻找一种能在日常环境下使用的超导材料,一直是材料研究的重点。”《自然》杂志在为迪亚斯的成果配发的评论中提到,尽管作者提供的测量数据一致而全面,但仍会引起很大争议,“需要进一步的研究来确认这种材料是一种高温超导体……或许它是通过一种尚未发现的新机制来驱动的”。
同行重复实验是关键
就在大众议论纷纷、超导概念股大涨之际,全球物理学同行们已开始着手重复迪亚斯的实验,其中包括国内的一些实验室。在自然科学领域,“可重复性”对于验证科学发现的真伪至关重要。
然而,重复迪亚斯的实验并非易事。罗会仟认为,重复实验的最大困难在于获得镥-氮-氢三元化合物。众所周知,元素越轻,操作难度越大。迪亚斯以申请专利为由,并没有透露材料合成的细节,这就为同行重复实验带来了一定挑战。
可能是吸取了2020年撤稿的教训,这次迪亚斯拿出了比较多的实验证据来支持结论,除了零电阻和抗磁性的测量结果,甚至还给出了比热和拉曼光谱的实验结果。
其实,迪亚斯的实验室从事的是高压物理研究,将高压物理用于超导材料的发现,可谓是“跨界”。因为,一般从事超导材料研究的实验室,很少具备超过100 GPa的高压实验条件。
“尽管测试这种材料,只需要1GPa的压力设备,目前已有商用产品,但在合成材料中需要怎样的压力和温度条件,还有具体的原料组成就不得而知了。”罗会仟说,每个实验室都会有一些材料合成的“不传之秘”。
就在这两天,已有研究小组尝试在镥-氢化合物上观测超导性能,但这种材料并未有特别表现。然而,加入氮元素之后,真的会让材料的超导性能有颠覆性的转变吗?大家拭目以待。
无法重复就是造假?
如果同行无法获得镥-氮-氢三元化合物,或无法重复出迪亚斯的实验结果,是否意味着这位原本就争议缠身的学者又一次制造乌龙?
“实验无法重复是经常发生的,但一般只有特别重要的实验,才会让很多同行都去重复。”罗会仟说,实验无法重复的原因有很多,有的可能实验本身存在没有意识到的问题;有的可能因为测量手段有误;有的可能是用了错误的理论模型去解释实验数据……“最糟糕的一种情况,才是实验者故意造假”。
任何一种新的科学发现,都不可能在诞生之初就完美无缺,必定是在质疑中不断发展前行的。虽然室温超导离进入日常生活还相距遥远,但每一步努力都值得期待。
作者:许琦敏
图片:SCIENCE网站
室温超导横空出世,概念股在A股市场一飞冲天。新颖的概念自然少不了关注的目光,股民纷纷摩拳擦掌准备出击,生怕错过了这趟财富列车。但概念炒作的车从来都不着急上,从概念到现实的转化,往往不会一蹴而就。
一则来自国外、被认为是一项历史性突破的消息,国内历经一夜的发酵,逾51亿元资金抢筹,11只概念股中两只涨停,仅一股微跌0.9%,室温超导概念股在A股的爆火程度可想而知。
有太多的股民盯上了室温超导在A股市场的赚钱效应,挑灯夜读,发掘A股一切可能的相关概念股,最终选择了名称相似的高温超导概念股,在开盘后,资金蜂拥而入。
但火急火燎的上车,却并未带来巨大的投机收益。从收盘情况来看,跑步入场的股民多数没赚到钱。运气好的涨停板附近买入永鼎股份、百利电气,收盘还能勉强保本。其余的如果是早盘追入宝胜股份、汉缆股份等概念股,则已经面临浮亏的情形。
从实验室研究到工业化生产,路途总是很漫长,且从来没有捷径,最关键的是,实验室研究的成果并不意味着就一定能够工业化生产,太多的科学实验只能止步在实验室。在实验室里,科学家需要做的是不计任何成本,创造各种条件,实现从零到一的技术突破。但在工业化应用上,不单单需要在实验室里可行的技术,更需要综合考虑成本、产业化应用的前景等现实问题。
室温超导目前仍旧属于实验室研究阶段,能不能实现从实验室到工业化生产的转化,尚存在巨大的悬念。此时,室温超导概念股的炒作已经如火如荼,这是超前炒作,属于典型的概念股炒作。
虽然参与炒作室温超导概念股的股民很多,但真正搞清楚室温超导含义的可能并不多,毕竟市场打着室温超导的旗号,在无厘头地炒作高温超导概念股,“室”和“高”一字之差,可能差之千里。
即便未来室温超导在产业化应用上有了更大的突破,也不代表着和目前被炒作的这些超导概念股有任何的关系,更别提目前室温超导还在实验室阶段了。
相比之下,元宇宙、ChatGPT等此前大火的概念炒作,产业化规模应用距离要近很多,即使如此,当初被爆炒的那些概念股,也没有出现过股价一去不复返的情况。都是在初期遭遇过度炒作,但中后期慢慢归于平静。
对于那些真正看好元宇宙、ChatGPT行业发展的投资者来说,上车的机会有很多,完全不用在概念炒作的初期挤破头往里冲。就如同现在的室温超导概念股一样,市场的炒作风头正劲,泡沫并不小,此时的入场搞不好就成了高位接盘的“韭菜”。
如果真的看好室温超导,不妨耐着性子多等等,等产业化前景更明朗之时,挑一个真正的室温超导股布局也为时不晚。
北京商报评论员 董亮
一项刚刚问世还未得到验证的学术成果,就能在A股市场引发一场狂欢。
3月8日晚间(北美时间3月7日),一份关于“室温超导”的研究成果不仅在物理学界引发轰动,也在A股投资者间掀起“千层浪”。不少股民连夜查资料、建群讨论,更有券商在第一时间看了专家会议讨论相关话题。
今日早盘,超导概念股集体拉升。根据Choice数据,截至收盘,包括永鼎股份、百利电气、法尔胜涨停,宝胜股份、西部材料等在内的11只概念股中9只上涨,其中永鼎股份、百利电气涨停,收盘分别报4.61元/股、4.74元/股。截至截稿,永鼎股份买一仍有近5万手封单,百利电气买一有7.3万手封单。
股民连夜研究“室温超导”
美国罗切斯特大学的物理学家兰加·迪亚斯(Ranga Dias)及其团队日前在美国物理学会会议上宣布,他们已经创造出一种可在实际条件(practical conditions),即室温下工作的超导体。
“室温超导”的出现,不仅“引爆”了学术界,也引发资本市场投资者的热烈讨论。
3月8日晚间9点30分,民生证券研究院直播了关于超导技术及应用的专家会议,话题之一就是常温常压下超导的可能性。3月9日,股吧中的“超导概念吧”登上热门概念榜第二位,仅次于“光刻胶吧”。“永鼎股份吧”“百利电气吧”等超导概念股吧,登上热门个股吧排行榜前列。有的投资者在平台上称,自己“找资料学习到半夜1点多”,有的表示“此超导非彼超导”,有的则提出“小心新概念被打脸”。
所谓超导,全称为超导电性。1908年,荷兰物理学家昂尼斯成功液化了氦气,并获得了接近绝对零度的低温4.2K(约-269摄氏度)。1911年,昂尼斯等人用液氮冷却金属汞时发现,汞的电阻在温度降至4.2K左右时急剧下降,以至于完全消失,具备完全导电性。超导的概念随之而来,人们将具备这种特性的材料称为超导材料或者超导体。
根据中航证券研报,目前,全球超导市场以低温超导为主,国内低温超导材料及应用占超导市场总量的90%以上,高温超导材料仍处于商业化初期。值得注意的是,这里提到的“低温”和“高温”是物理相对意义上的,并非日常理解中的高低温概念。比如,低温超导指的是在零下269摄氏度的液氦环境中,超导所具有的特性;而高温超导指一些具有较其他超导物质相对较高的临界温度的物质在液态氮的环境下产生的超导现象。
换言之,不论是低温超导还是高温超导,形成的要求多,且条件高,“室温超导”之所以引爆市场,其最大的原因就是条件和要求被大大降低。
根据外媒报道,迪亚斯提出的超导体是由氢、氮和镥(Lu-N-H)三种金属元素材料混合、放置在“金刚石压砧”装置中加压,在约21℃和1万个标准大气压的压力下可以进入超导状态。若室温超导能够商业化落地,将极大降低应用内难度和应用成本。
值得注意的是,这不是迪亚斯第一次将室温超导公之于世。2020年,迪亚斯发布论文称,已经在实验室将氢、碳和硫元素,在金刚石压腔中通过光化学合成简单的碳质硫氢化物(CSH),并将其超导临界温度提升至15°C。然而,Nature认为迪亚斯的数据处理方式有问题,其实验结果也未能成功复现,因此该篇论文以被撤稿告终。
谨慎追涨概念股
根据Choice数据,A股共计有11只超导概念股,流通市值最高的为中天科技(534亿元)、西部超导(427亿元)和联创光电(150亿元);年初至今涨幅最高的分别为联创光电(40.19%)、东方钽业(36.45%)和永鼎股份(35.19%)。今日早盘,多只概念股齐涨,收盘永鼎股份和百利电气涨停,且买一皆超5万手封单。
超导概念股与引爆学术界的“室温超导”有多大关联?永鼎股份工作人员今日对第一财经表示,公司确有从事二代高温超导材料相关领域带材,目前相关产品占公司业绩比重不大。室温超导目前不涉及,从技术层面来说还很难实现。
3月9日晚间永鼎股份发布澄清公告称,公司主营业务为通信科技、海外电力工程、汽车线束及超导电力,不涉及“室温超导”相关业务,也未开展相关研发和投入。公司下属全资子公司东部超导科技(苏州)有限公司主营第二代高温超导带材及其应用设备以及超导(通用)电气产品,与“室温超导”无关。2021年度,东部超导实现营业收入3103.21万元,仅占公司2021年度营业收入的0.79%,实现净利润-822.6万元,处于亏损状态;东部超导相关部分业务占公司整体比例较小,目前尚未实现盈利,不会对公司业绩产生重大影响。
无独有偶,记者致电百利电气后得到的答复也较为相似。公司表示,确有控股子公司北京英纳超导技术有限公司正在从事高温超导的研发,但所谓的高温指的是零下一百多度。
记者查阅公开信息发现,百利电气是在2015年向大股东天津液压机械(集团)有限公司收购的北京英纳超导技术有限公司51%股权,交易价格为1971.2万元。根据英纳超导官网,公司提到的也是“液氮温度”。比如在技术服务的介绍中,公司专门提及“超导材料和超导装置测试,拥有液氮温度,0-1000A稳定直流电源和高精度测量仪表,可测量临界电流、临界温度、3R值、磁场下性能等多种参数,可协助开发或订制测试设备”。
公司在2022年半年报中称,北京英纳超导技术有限公司具有铋系高温超导线材的研发优势,承担过多项国家863项目、科技部重大专项、北京市重大科技计划等重大超导项目。“超导产业目前仍处于以技术研发和示范工程为主的阶段,产业化进程有待进一步发展。”
中航证券指出,我国在超导材料的研究方面已具备较好的基础,但高温超导材料的开发和批量化制备技术上线薄弱。然而“室温超导”概念与曾经的诸多未正式落地新概念一样,很快受到资本市场的追捧,其中的风险性不言而喻。
“这一技术对于许多行业研究员而言也非常新,机构也需要花时间研究和消化,更别说散户了。”该私募基金负责人建议投资者,谨慎盲目跟风买入。“事实上,许多科技创新的概念问世后都会出现类似的情况,股价走在商业化的前面,经历一波快涨快跌,谁都认为自己不会是最后一个追高的人。”
“概念一经问世股价就涨,这不能算是经得起推敲。”该私募基金负责人对记者表示,“从证实室温超导确实可行到商业落地,再到行业公司业绩爆发,至少还要4~5年的时间。哪怕是二级市场左侧投资,赚的也是0到0.5阶段的钱,而不是证实0确实存在这一阶段的钱。”
3月9日上午收盘,上证指数下跌0.31%,深证成指下跌0.18%,创业板指上涨0.03%,北向资金净流出37.32亿元。盘面上,“室温超导”刷屏,超导概念多股涨停。芯片股走势活跃,光刻胶板块涨幅突出。
粉丝福利
下一篇:陈光标0(陈光标简介)