近三日主力资金净流入最多的概念

财联社11月16日讯，今日午后，沪指上涨1%，钛白粉板块领涨，截至发稿涨幅已超6%，中韩自贸区、白酒概念、智能驾驶等板块亦走强。钛白粉概念股中，创业板惠云钛业涨幅超16%，金浦钛业开盘即封涨停，中核钛白、龙蟒佰利等核心概念股涨幅均超5%。

05 中美博弈：区域自贸领导权之争

另外，上周末RCEP顺利签订，全球最大自贸协定达成，开源证券分析师牟一凌特别提示，RCEP的落地，将加强两条市场的顺周期主线：

仁川，曾经是朝鲜半岛上一个并不起眼的地区，后来之所以闻名遐迩，主要与几十年前美军在此地发起的登陆战有关。

威海市市长国际经济咨询委员会委员，中国上海社会科学院城市与人口发展研究所副所长、研究员屠启宇：“从中国来看威海是位于山东半岛的最东端，是全国交通的一个物流末梢，这个方案提出实际上是重新定义威海在全国乃至东北亚地区的交通地位，使咱们威海真正成为联接国内腹地、日韩乃至整个东北亚的节点城市。咱们威海在中韩经贸合作当中是逐渐作为一个主角出演。”

0

推进与日、韩、蒙、俄等国家在口岸、标准、信息、政策等方面的对接，推进沿线地区的通关便利化以及跨境运输便利化，以此吸引更多物流、贸易、产业、投资活动，逐步形成通道畅通、物流高效、贸易便利、产业集聚的东北亚经济大走廊。

注：已剔除近一年上市新股。本文系新闻报道，不构成投资建议，股市有风险，投资需谨慎。

首先，RCEP相对于此前的各种自贸协定，包含创新之处。如：用区域内累积附加值的方式来确定原产地，有利于鼓励产业链在协定区域内充分地延展；对反倾销、反补贴、保障措施做出详细规定，首次纳入“禁止归零”条款。

其次，RCEP体现了包容多元的亚洲特色。顾及区域内部分国家的相对不发达状态，老挝、缅甸、柬埔寨三国获得了特殊和差别待遇，越南也获得了一部分特殊照顾；服务贸易领域，日、韩、澳、新、马、印尼、文莱等国家采用负面清单方式承诺，而中国等其余八国采用正面清单承诺，并将于协定生效后6年内转化为负面清单。

上述内容意味着：区域内教育培训产业贸易和投资将有新的增长空间，中国的某些职业资格将逐步得到周边富国的认可，我们周边会有越来越多的人持有东亚邻国的高等教育文凭，而我们身边也将出现越来越多来自东南亚的零时工和保姆。随着中国与日、韩、新等高研发经济体的技术合作在RCEP框架下逐步展开，中国的科技实力有望得到进一步提升，中国的研发投入及其成果将在域内市场得到更好的共享和保障。作为全球互联网经济的两强之一，中国的互联网企业在东亚区域内的竞争力将得到更好的保障，类似于出海印度时所遭遇的政策风险将在东亚区域内大大减小。

其次，RCEP的签署标志着中国确定了制度性高水平开放的道路选择。中国未来的开放将重在制度、规则、标准等领域的开放，开放的重点也从制造业转向中高端服务业。这个新概念不仅意味着“以开放促改革”的国内制度改革试点（比如深圳、海南、上海等地的先行先试），而且意味着中国将通过对国际制度的塑造和融入，最终实现国内外经济制度落差的最小化。过去数年间，国内外舆论场对中国改革开放的方向和力度有不少质疑和杂音，而近期RCEP的签署和有意加入CPTPP谈判的主动表态，意味着中国必将进一步融入全球市场体系，并准备为此而进一步深化改革，最终实现“以我为主”的新型全球化。

其三，RCEP的签署意味着中国的产业结构和国际收支平衡将在2035年之前发生深度调整。完整的供应链最终依赖于巨型消费市场的胃纳，但是东亚供应链长期以来缺少一个内部大市场，所以尽管产能巨大，但却只能走一种依附性发展模式。中国中等收入群体的迅速壮大，使得中国有资格扮演区域内巨型消费市场的角色，最终实现“双循环”格局下中国由“世界工厂”向“世界市场”的身份转变。正如十九届五中全会文件所指出的那样，要想实现这种转变，适度而科学的国内收入再分配将是必不可少的部分。如果2035年中国的中等收入群体从目前的4亿扩大到6亿乃至更多，收入和消费水平在现有基础上再翻一番，那么中国国内市场规模将是美欧两大市场之和。由此，东亚供应链将主要负责为中国消费者生产。从人口年龄结构和动态比较优势的角度预判2035年左右的国际收支，中国将从全球最大顺差国变成一个整体平衡偶有逆差的巨型经济体，其中对RCEP区域伙伴保持较大逆差而对区域外伙伴保持顺差。产业分工上看，一部分劳动密集型或者环境成本敏感的生产环节将会进一步向越南缅甸等地转移，而研发、投融资、品牌设计、客服等环节将进一步向中国大陆转移。换言之，RCEP对中国就业结构的影响将是让一部分劳动密集型就业岗位离开中国，从而为大学毕业生置换来更多的高薪岗位。

2005年，智利、新西兰、新加坡和文莱四国签订了“跨太平洋战略经济伙伴关系协定”（TPSEP）；2008年奥巴马政府上台后美国加入磋商；2015年10月5日，美、日、澳12个国家成功结束“跨太平洋战略经济伙伴协定”（TPP）谈判，达成TPP贸易协定；2017年，美国退出协定；2018年，剩余的11个国家就修订版协定达成共识，形成CPTPP。就笔者所参与的对美第二轨道交流所获得的印象来看，这一多边自贸协定其实是为中国量身打造的，即依照中国的体制特点和经济结构设定一系列高标准，把中国从以美国为核心的世界市场体系和东亚供应链中孤立出去。此事曾一度让中国政府陷入两难：一方面，如果中国加入TPP，必要的政策调整和制度改革在政治上是难以接受的，比如独立工会、知识产权的高标准保护、环保标准的大幅提升、对贸易和投资争端的裁量权对外转移等；另一方面，不加入TPP则意味着脱离东亚供应链，脱离以美国为主的世界市场体系，其负面影响同样难以承受。正是在这一背景下，从2012年开始，中国积极地加入到东盟提出的“10+6”的谈判中，某种程度上是对TPP的一个反制和对冲。

其一，RCEP后发而先至，中欧双边投资协定谈判或于2020年年底或者2021年年初达成， TPP难以实现将中国从世界市场体系挤出的目的。

其二，即便拜登未来重回TPP，但美国国内政治中的民粹力量仍然会对其在自由贸易问题上的政策空间构成限制。不仅如此，特朗普任期的美国优先政策，使得美国的国家信用和道德威望大打折扣，短期内无法彻底恢复，美国难以重塑盟国以及其他国家对其多边主义承诺的信任。

其三，如今的中国已经做好了更加充分的准备，除了“一带一路”倡议、RCEP以及年底有望签署的中欧投资协定，中国国内一系列改革也取得了实质性进展，如绿水青山、知识产权保护、高水平制度化开放、全面军改等，正是因为有着一系列国内改革为基础，中国的领导人才有底气在国际会议上主动表态有意加入CPTPP的谈判。由此，未来4年内，一种初听起来匪夷所思但不能排除的小概率场景是，中美同时加入TPP。尤记得2014年3月9日，笔者赴华盛顿特区拜访当时的美国总统贸易代表助理帮办Audrey Winter女士，讨论有无可能中美之间搞一个双边自贸谈判。她回答我说，翟博士，我坦率跟您说，以今天的美国国内政治气候，哪位政治家敢于公开提出中美自由贸易，那就是在政治自杀。言犹在耳，不知我们能不能期待一位敢于“政治自杀”的美国政治家。要判断这种场景出现的概率，一个可观察的先行指标，就是谈了好多轮的“中美双边投资协定”能否重启。让我们拭目以待。

上一篇：股票怎么操作(股票操作技巧简单分析)

下一篇：新疆友好集团(600778友好集团)