说到投资，我们就不得不提到美国。虽然美国历史很短，但是美国金融市场相当成熟。也就是说咱们中国今后要走的路美国可能在多年前就走过了。我们应该看看别人是怎么在这样不可避免的市场变化中投资的。

根据兴证研报，80年代中后期开始，美国的基准利率持续下降。2008年金融危机后极度的货币宽松，更是造成利率长期维持在1％以下。利率下降不仅提升了美股估值，同时较低的融资成本也让企业可以创造更多利润，两者共同推高了股市。结果就是，标普500指数从1984年中到2020年初涨幅超过20倍。这就意味着，搭上了“股市快车”的幸运儿们有机会实现财富的快速增值。

那么，谁才是这群“幸运儿”呢？——是富人，是那些掌握了全国75％财富的前10％的富人群体，他们的财富大量配置在股票和房产，对于他们来说，收入大头是投资的财产性收入或者办企业的经营性收入。

又是谁与好运失之交臂呢？——是大量的工薪阶层，他们手中少有资产积累，所以无法享受到股市房产的增值收益，而他们的收入来源主要是劳动报酬。

如果工资水平也能实现快速的增长，那工薪阶层其实也算是拥有了积累财富的砝码。可事实并非如此，正如《21世纪资本论》中指出：过去300年来，工薪阶层的工资增速远比不上资本回报率，有些时候甚至跑不赢通胀。美国经济分析局数据显示：美国居民在2019年的工资收入较1970年增长了15倍，而投资和经营收入分别增长了25倍和20倍。

在资产增值的过程中，“强者愈强，弱者愈弱”的马太效应明显。财富进一步从手中少有资产的工薪阶层向手中资产充裕的富人转移。数据显示，1970到2018年，美国20％最低收入人群的收入增长了6倍，而5％最高收入人群的收入增长达到12倍，后者收入的增长幅度几乎是前者的2倍。美国财富TOP10％人群所拥有的财富总量占比，从1986年的61％上升到2018年的75％，相比之下，后50％的贫困人群所拥有的财富，却在不断下降，甚至在2008年次贷危机后跌到负值。

我们该向富人学些什么呢？

从古至今，无论是哪个国家，成为富人、财富积累的逻辑是不变的。

所以，什么是应对央行放水、通货膨胀的良方？我们该从富人那里学习的，就是尽量持有资产而非现金，并降低对劳动性收入的过度依赖。作为普通的工薪阶层，尽管暂时无法做到像富人那样的资产配置，但至少可以在一定程度上接近。

其一，要学会规划收入和支出。因为眼前留下的钱在经过合理的投资十年之后会让你眼前一亮。其二，持有一些未来有成长空间的资产非常有必要。并不是说将个人资产全部变成有成长空间的资产，那样也违背了投资中的风险分散。而是要在优质投资标的价格便宜时合理配置部分。

今天给大家推荐一本——《富人的28个理财习惯》，本书作者就是一位具有代表性的新生代富豪。在理财之余，他以681位（30～40岁左右），靠投资房地产、海外基金、股票、债券、外汇、消费信贷等多样化的领域积累了几十亿韩元身家的新生代富豪为对象，通过设问调查和深入交谈，对他们的投资战略进行了深层取材，揭示了要想在新时代迅速致富的28个投资秘诀。

朴容锡，毕业于韩国延世大学法学系，现任S&P投资集团理事。他是公认的韩国最顶尖的投资专家，非但如此，还是闻名全韩国的新生代富豪，不到40岁光一年交的税就是大企业职员平均年薪的10倍。迄今为止，他所著的《埋钱的土地》、《中国上市企业分析》、《要赚钱，到中国去》、《廉价竞买房地产的秘诀》等20余本书籍备受读者青睐。

一、掌握投资与储蓄技巧

负债也是一种资产。储蓄永远不过时，这是种子钱。

记账永远不过时，这是分析你平时的消费习惯。

投资永远不过时，这是你开源的关键。

我们来听一下海外基金投资专家沈先生怎么说的：大体上来说，人们在学生阶段只顾着专心读书，进公司后用心工作，结婚生孩子之后就一门心思的想把房贷还完，等这一切结束之后，才会考虑到储蓄和投资。然而，从这时起再存储，无论你存了多少钱，也不管你的投资手段有多高明，都挽回不了你所遭受的损失，即时间效用。因为财富是依靠时间创出来的，一次失去的时间绝对不肯能再追回来。

一定要记住，光还债是成不了富翁的。我们灵活拿钱借鸡下蛋，那不是赌博，而是我们进行细致的计算。

一般人借了钱之后，都想要快点还清，摘掉信用不良的帽子。但大企业家就不这么认为，他们觉得信用不良的帽子早一点摘，晚一点摘不重要，重要的是寻找新的投资的种子。钱也存在时间效应，只有用现在的钱去赚取更多的新钱，自己的钱财具备价值。货币的真正价值只有在“流通”里才能体现出来，一味的追求稳定，就像闭关锁国，须知永远不变的正是变化本身。只知道努力工作的人失去了赚钱的时间，储蓄与投资高效并行，负债也是一种资产 就算天塌下来，也要保住本钱，复利投资的秘诀是依靠“常识”炒股票、炒基金的奥妙。

储蓄和投资都要趁早，这年头，什么都要趁早的啦，张爱玲说得好啊，出名要趁早，要是这个名气来晚了，享受起来也不那么尽兴。

二、自己向别人借钱的准则

拒绝使用信用卡，这是无理由消费的诱因。新生代富翁惊人一致，拒绝使用信用卡。

第一点，只有确信当自己能从投资中获得利益时才能借债。

第二点，不要借短期债，要借偿还期长的债。

短期债务只会让你的投资风险更大。

绝对不使用的一招：信用交易。例如：借钱去炒股。

巴菲特在自家的网站上这样写道：借钱去炒股，这是聪明人自取灭亡的最佳途径。

这也说明：当你希望或用贷款投资，其“贷款”必须具备长期低利使用的特征。

第三点，在自己能承担的范围内贷款。

不管自己情况，完全指望着“借鸡生蛋”的人是傻瓜。至少你要有支付利息的能力才行。就是说，你一定要计算，当你赚了钱以后，你去还钱，还能不能剩下来很多钱，你不计算，那就是你的问题了。可是大多数人都懒得计算。或者是不切实际的过于乐观，就像是自己以为自己的每天消费的也就50元一样可笑。

三、别人向自己借钱的准则

绝对要有抵押品。不能不好意思，这是稳定性的依据。

保住本钱就是赚钱。富翁们都说，赚钱固然重要，但是守住自己的本钱更为重要！！！

周围人一味羡慕那些成功创业者赚了几十亿，追着赶着问成功创业者投资的秘诀何在，等真见面谈起来的时候，当他们听到我用借来的钱去投资的方法时，全身都颤抖起来，问，会不会太危险了？相反，当我谈到如何管理投资中的风险、追求稳定收益时，他们却是一副漫不经心的摸样。这样一来我无话可说了。钱看得见摸得着，容易被人重视。风险看不见摸不着，容易被人忽视。事实上，有哪位投资者能跟巴菲特的回报率相比？可是巴菲特纵横股市40年，回报率100%的好运却一次都未碰到过。你是不是感到很失望呢？那再仔细回味一下这句话：“巴菲特纵横股市40年，却一次都没有赔本过。”巴菲特，谈到自己的成功秘诀时，说：“投资原则一：绝对不能把本钱丢了，投资原则二：一定要坚守投资原则一”。

结语

想吃的时候不舍得，想喝的时候不想拿钱买，每天日夜劳作，勒紧裤腰省钱，终于攒了一笔钱，这就是最初的富人，但在现代，有了新的标准去衡量，不牺牲生活的“质”与“量”，理性投资，年纪轻轻就成为富豪，这种富一代观念更受人关注。

如今普通家庭有好多钱算有钱人，专家说，四个条件，满足其一即可！

我国从改革开放以来，经济迅速发展，突飞猛进，我们普通老百姓的生活是越来越好，越来越精细，80/90年代时，一个家庭有1万块钱，就是“富豪”了，绝对妥妥的名利双收，格外的有面子。

随着时间的推移，99%的家庭收入都在1万以上了，远超了80年代的万元户，从数据显示，2021年，我国城镇家庭的人均收入达到了3.5万元，支配人均达到2.4万元，这是平均数字，肯定有高，有低，不代表每一个家庭，从另外方面看，普通老百姓的生活远远超过了之前，生活条件也大大提升。

普通老百姓的温饱已经解决了，收入也大大提高了，如今，随着生活提高，很多网友在讨论，普通家庭有好多钱才算有钱人，专家也给出了答案，满足这四个条件其中一个，就算有钱的家庭了。

第一种、全款购房。

据网上数据显示，我国的购房人，92%的人买房都是贷款买房，个人贷款规模38万亿，如今有2亿房奴，还有2亿的共同还贷的人；还有我国的城镇家庭财富77%都在房产上，如果你是全款买房，没有一点房贷，绝对是超过了92%的家庭，肯定算是有钱人，因为每个月不论收入多少，都是在提升自己家庭的生活品质，没有任何压力。

第二种、存款超过五十万。

很多网友说，为什么是五十万，不是一百万或者四十万，首先、据8月底数据，我国的居民存款为113万亿，人均存款8万元，一个三口之家的家庭，应该是21万元，按照有钱人的标准，至少是平均存款的2倍，42万元，再高出一点，就按照50万元的标准；其次、2017年的数据显示，存款超过50万的人，仅1%的家庭，5年后的今天，增加一倍计算，也就2%。

第三种、家庭年收入超过12万元，月均1万元。

如今，很多家庭是两夫妻上班工作，如果两个人拿到手上的钱有1万元，就算是有钱人的家庭了，很多网友说，为什么门槛这么低呢？因为我们国家有13亿人的月收入在3000-7000元左右，仅有3%的人收入是超过7000元以上，月收入1万的，仅有783万人，所以，这部分人肯定是有钱人。

第四种、投资产品五十万以上。

现在把钱存银行利息较低，普通老百姓都不愿意存银行，很多就投资了稳当的股票、或者基金或者银行理财产品，也算有钱人。

如今，随着经济发展越来越好，有钱人的家庭评判标准很多，专家提出的标准，全款购房家庭、存款有50万的家庭、年收入超过12万的家庭，月均收入1万；有五十万的投资产品，这四个条件并不是很高，如果你是其中一个，也算实现了初步的有钱人。

讲一个扎心的事实，富人思维是富人的福星高照，却是穷人的万丈深渊，而这背后的逻辑，绝对可以颠覆穷人对于财富观念的认知。你所谓的富人思维，其实并不是让你平步青云、底层逆袭的武林秘籍，却恰恰是你迷失自我加负债累累的开始。很少有人能从背后深度思考这个问题，今天就斗胆告知大家为什么富人思维看起来光鲜亮丽，刚开始穷人都是闻所未闻，以至于感到既新鲜又醍醐灌顶，但聪明的你即便学了，也无法落地。

为什么不能落地？其中也蕴含着一个深刻的道理，同样的事情，并不适合于所有人，反而底层逆袭的法则，和富人恰恰相反，底层如何逆袭的核心道理属于辨证施治、因材施教的范畴，而不是不论穷富都是一个行事指南，就比如富人可以花钱买时间，穷人却只能出卖自己的时间换钱，穷人当然也可以学富人花钱买时间，你是用信用卡呢还是透支卡呢？所以不在一个层级，本身就不可能按同样的逻辑行事，如果能，那也是让穷人万劫不复。所以今天主讲穷人如何利用正确策略去翻身，能看完的也就是花个十几分钟的时间，但收获却是受用一生。

先问亲两个问题，第一：究竟是先有的坚持，才看到希望；还是先看到希望，才有的坚持？第二：究竟是先有的格局，才有的功成名就，还是先有的功成名就，才有的格局？要回答这两个问题，就要先从一个故事谈起，结局颠覆你的认知。这个故事之前讲过，但今天的结论和视角不同，建议老粉丝也耐心看完，结论翻天覆地。

两千多年前，管仲做到了经济战的鼻祖，管仲认为钱拿在手上，既不能当衣服穿保暖身体，也不能当饭吃填饱肚子。管仲很明确的告诉齐王: 钱币只是大王用来治理天下的工具，而并非真正财富。只有不把钱当钱的国家，才能实现国富民强。

齐桓公对管仲说：“我想攻占鲁梁两国，怎么做胜算比较大？”

管仲回答：“鲁、梁两国的百姓，靠织绨赚钱。您就带头穿绨做的衣服，令大臣也穿，这样老百姓就会跟着穿。您再下令齐国不准织绨，绨衣全部从鲁、梁二国进口。”

齐桓公说：“可以。” 就带头穿上绨服。齐国百姓纷纷效仿，都穿上了绨服。

然后管仲就对鲁、梁二国的商人说：“你们给我贩来绨一千匹，我给你们金钱三百斤；贩来万匹，就给金钱三千斤。”

鲁、梁的国君听到这个消息，心想:既然织绨就能赚大钱，干嘛还要辛苦种田呢？于是下令老百姓全部以织绨为业。

十三个月以后，管仲说：“可以拿下鲁、梁了。”

齐桓公问：“具体怎么做？” 管仲回答：“您现在改穿帛料衣服。带领百姓不再穿绨衣。然后封闭边境，与鲁、梁断绝通商。”

于是桓公下令封闭边境，不再购买鲁、梁的绨衣。还把库存的绨衣全部低价抛售给诸侯各国，换取诸侯各国的粮食。一时间，鲁、梁两国的绨衣象垃圾一样堆积如山，卖不出去，粮食却严重短缺，买粮每石要花上千钱，以前卖绨赚到的钱都花光了，还不够买粮食吃，而齐国的粮食每石才十钱。为了活命，两国的百姓十分之六都投奔了齐国，依靠齐国的救济才能勉强维持生命的存活。三年后，鲁、梁的国君实在撑不下去了，只好都投降了齐国。

这就是历史上著名的：绨衣之谋。可谓兵不血刃吞并了鲁、梁二国。

你说这样的谋略算是奇谋吗？那肯定是，尤其是两千多年以前。但是我就想问下，古代的其他国家可以效仿吗？先不说答案，我就反问一下，鲁、梁二国可以用相同的手段去制衡齐国吗？显然答案是：鲁、梁二国无法用同样的方法去制衡齐国。原因很简单，鲁、梁二国从国土面积上也仅相当于当时齐国的五分之一左右，至于国力就更是弱的一言难尽。因而齐国才有能力去靠贸易战来遏制鲁、梁二国。也就是说相同的计策，对于齐国而言，就是锦囊妙计，而对于鲁、梁二国言就是异想天开。

为什么经济战要实力大的一方，且还是完全碾压级别的大的一方，才能制衡你想制衡的目标？比如齐国，若没有远大于鲁、梁二国的国土面积，毕竟是农耕时代，土地面积直接关系着生产力，齐国如何以巨大的需求去诱惑鲁、梁二国开足马力去生产绨衣？第二，齐国即便国力雄厚，但若无长时间的积累，如何短期内能提供大量金银且还能持续输出钱币？要知道花钱大量且高价购买绨衣持续了十三个月以上，换做鲁、梁二国想要制衡齐国，就算钱币不能吃也不能穿，他们也是拿不出能诱惑齐国全国总动员的资金的。

所以从这个角度看，管仲的计策确实前无古人后无来者，不愧为名相，连诸葛亮都是他忠实的粉丝，但诸葛亮连续六次北伐曹魏，为什么最终都无功而返？不是和绨衣之谋如出一辙吗？也是卡在了蜀国国力弱小的基础之上，无法让诸葛亮靠强攻去攻城略地。且资源上的鸿沟，是无法靠计谋，妙计，出其不意去铤而走险的。以弱胜强看似历史上的案例颇多，但比起最终因实力不济而退场的诸侯国的实例，这些以少胜多、以弱胜强的案例的数量少的多，简直不值一提。

要知道冷兵器时代，除了依靠地形去设伏，或者声东击西突袭，但每一次短兵相接都是要靠近身肉搏的。这就意味着冷兵器时代人数上的战损，即使你计谋再高明，也是挥之不去的阴影。热兵器就不同了，只要子弹够多，突袭够出其不意，人数上的战损要比冷兵器时代少的多。蜀国缺粮更缺兵，而兵这种核心资源，梁山好汉都大呼十八年后又是一条好汉，如此长的时间才能沉淀出合格的战士，你让诸葛亮即使再牛，也没法破。人生能有几个十八年？诸葛亮终究是少了后续十八年的天命，以至于含恨五丈原。司马懿正好相反，熬过了曹氏三代帝王，结果大不相同。

那么再看富人思维又是如何套路穷人的。

第一：富人用钱换时间，穷人用时间换钱。假设富人一小时挣一万，那他雇个保姆月薪即便一万，对他来说也是值得的，但穷人一个月的收入未必有一个保姆的工资高，如何用钱来换时间？本身价值不对等，所以富人用钱换时间，穷人用时间换钱，本身就是价值考量后的最优选择，穷人如果刻意去模仿富人的某些型为，而不考虑背后的隐藏逻辑，等于是自己给自己找难受。

第二：富人都有布局思维，懂得推测趋势，借势而起，顺势而为；穷人得过且过，做一天和尚撞一天钟，没有长远的打算，只有眼前的忧虑。难道富人真的都是有预测能力，以及可以未卜先知？实际上呢，大部分时候，根本不存在的。你想想，现在的互联网公司，哪家不是抄袭的国外模式，走的都是国外已经走通了的商业模式，到国内后摇身一变，竟然成了布局未来。实际上呢，人家打的是明牌，而不是靠猜底牌。

所谓的布局未来无非就两种情况，【1】国内复制国外的模式，四五六线城市复制一二三线城市模式，县城抄四五六线城市模式；【2】富人有足够的资本可以用来试错，因而他们可以不断的入局市场进行投资，且一次可以投几十个项目，只是其中的一两个项目在未来有了发展，结果就一把赚回了巨额的利润。所以富人用的是筛选模式，更用的是概率模式，而穷人呢，即便求爷爷告奶奶筹集到了资金，但也只够在四五六线城市开家实体店的钱，失败了负债累累，这辈子都未必能环清债务，而成功了也就是个小店主，谁会关心小店主的成功？因而穷人老是被遗忘的群体，即便小有成就，也达不到上热搜的程度。所以穷人用的多是孤注一掷，外加别无选择的模式。

第三：有一种现象叫：富人都有用钱生钱的习惯，让钱为自己打工，穷人则只会攒钱，因为攒钱错过了很多创业发财的机会。你不理财，财不理你。但真实的情况是这样吗？其实还是资源不对等的问题，假设富人投资一个项目一千万，即便一年只赚了百分之五，那也是五十万的利润；而穷人就算会投资，但你让穷人拿出哪怕拿出五十万的本金，对他也是难如登天。毕竟能拿出五十万现金的人，你敢说他算穷人吗？就算是，就算你一年五十万投资回报率是百分之十，远超富人的百分之五的回报，但你有没有想过五十万的百分之十是五万，和富人一千万投资五十万利润相比，谁才会成为媒体争相报道的焦点？所以穷人多输在本金太少，而不是没有用钱赚钱的思维。

还有一个要命的问题，穷人如果亏光了五十万，也许其中有一半是在七大姑八大姨那借的，因而赔钱即负债，以后连翻身都难。而富人呢？就算亏上五百万又如何？表面看是亏了穷人的十倍本金，不是还有五百万剩余吗？人家的剩余还是远超穷人，而且你确信富人家里不是三千万的资产，只是拿了三分之一在投资？所以富人和穷人的投资没有可比性，本身就不在一个层级，怎么可以拉到一个舞台上比拼。

更何况大部分穷人，每月挣得仅够维持生计，拿什么去投资？信用卡还是透支卡？有些穷人恐怕为了活着，已经把信用卡和透支卡刷爆，难道要靠网络贷去万劫不复？所以靠钱生钱对于大多数穷人不适合，不要告诉我说搏一搏单车变摩托，什么清华北大不如胆子大。靠胆大成功的能有几人？即便是在二十年前，没有赶上房地产红利的人仍然是大多数，同时你有没有想过，如果大家都赶上了红利，那是不是等于就没有这个红利存在？想通了你的智商和财商还有救。

第四：还有一种说法：富人遇到困难总是找方法，而穷人遇到困难总是找理由。富人往往开的是公司，职业经理人加高学历员工，可以说身边出谋划策的人多如牛毛，且知识储备丰富，这就像三国时期曹操身边的谋士众多，本质上是在利用人头数量打数量之战；穷人起家往往单打独斗，有句俗话叫三个臭皮匠，顶个诸葛亮，但是穷人往往就自己一个人，如何凑齐另外的两个臭皮匠好研究对策？自然只有少数脑子聪明加认知高的穷人能从底层杀出，其余大部分因为自己思维的局限，无法凑齐破局思维的锦囊妙计，只能是失败收场。

但富人恰恰正好相反，自己脑力不够，智囊团来凑，既然三个人就算是诸葛亮，那富人等于拥有多个诸葛亮，本身是在用集思广益来比拼，自然找到破局方法的概率大。两者不在一个资源对等的基础上，自然成就也大不相同。

第五：富人都有杠杆思维，懂得借银航的钱去赚钱，而穷人没有杠杆思维，只知道埋头苦干，相信勤劳致富，结果就是大部分勤劳的穷人，最后还是穷人一个。实际上杠杆思维，借银航的钱都是要抵押资产的。富人家资丰厚，自然不缺优质资产去抵押，而穷人一穷二白，银航是不会给没有优质资产的人放大额贷款的，怕穷人没有偿还能力。

而富人的杀手锏远不止如此，可以说富人投资的大都是优质的资产，而且在这方面之前赚到了钱，因而富人有价格洼地的投资策略，还会用戴来的款，买更加优质的资产。比如地段，配套，学区，等。而穷人即便有了投资资产的资金，他们区分资产优不优质的能力有限，很容易就在不熟悉的领域里赔了钱。就比如同样是四个轱辘，一个壳子，但是豪车的价格比入门级的轿车就贵了数倍，再比如地摊和专卖店还有奢侈品店，本身都是生意，但它们为什么还分高低贵贱？想明白了价格取决于什么，你就会明白正确的投资都是如何决策出来的。

可以说所谓的富人思维还可以讲很多很多，但是未必适合穷人去做，就比如开头的那两个经典的问题，第一：究竟是先有的坚持，才看到希望；还是先看到希望，才有的坚持？要回答这个问题还是要从三个角度去分析，【1】对于富人，如果一项投资，属于新兴项目，只占到自己资产很小的一部分，他肯定愿意在还没有看懂事物逻辑的前提下，就入场布局，万一以后成了趋势，他也正好没有错过。反之，一个项目即便拥有新的模式，新的理念，新的创业，但是一旦投资要超过富人的总资产，他也会犹豫观望，而不敢过早入场布局，所以富人仍然是根据利益与风险来具体衡量到底是：在坚持中等待希望，还是在已经看到了希望后，见到兔子再撒鹰。

所以真正好的投资即可以是，看到希望后的待机而动，也可以是尚未看到希望，但值得小试身手的当机立断。就像《孙子兵法》主张：善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。什么意思？那就是先把自己的防守做好，做到滴水不漏，做到让敌人无法战胜自己，然后再等待敌人露出破绽，我们再趁他病，要他命。但是拿破仑的战场核心论点却是：进攻就是最好的防守。你说两者究竟哪个对呢？正确答案是：其实都对，就像人要会审时度势，又像真正的驾船高手都会见风使舵而不是强行砥砺前行。比如冷兵器时代，只要高筑墙，广积粮，你就可以善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。但拿破仑时代属于热兵器时代，，你认为再厚的城墙，能扛多少炮弹？你不进攻，等着炮弹来轰，岂不是坐以待毙！显然热兵器时代讲究谁先下手谁最强，谁后下手谁遭殃。

这孩像好多人，此一时彼一时的表现，前一秒此人可能是一个脾气温和的人，但后一秒他也可能暴跳如雷。因为前一秒你对他、人畜无害，但后一秒他发现你竟然对他产生威胁。同样，一个人既可以是人畜无害的老好人，但也有兔子急了也咬人的狠辣时刻。两者并不矛盾，只是段位低的人看问题太单纯。看世界非黑即白，把人分成善良与邪恶两类，把问题分析成非对即错，实际上呢，福兮祸之所倚,祸兮福之所伏，事物总是运动变化的，上一秒正确的事情，下一秒就可能严重错误，任何一个人他既有善良的一面也有邪恶的萌芽，这并不矛盾，矛盾的是你单纯的心，和浅薄的段位。

所以富人敢在还没看懂新鲜事物的逻辑时，就下注熬硬一件大伙都觉得莫名奇妙的事情，其实真相是富人资本雄厚，不愿意放掉任何一次上升的机会。换句话说富人有一万个金币，投资了一个看不懂的项目一百个金币，也不过是百分之一的资产。亏了无所谓，但挣了就有可能回报就不止一万枚金币。而穷人一年的总工资才两枚金币，你让穷人怎么可以理解富人这些近乎疯狂的行为？要知道穷人只能看到富人投资了、穷人五十年的工资，认为这是大手笔，却不知道富人还有九千九百个金币。所以有的人说：富人看到机会敢于下众注上车，而穷人不敢，所以富人富，穷人穷，因为富贵险中求。我就呵呵了，这些表面文章的创作者，真是盲人摸象的典型。

【2】如果只是精力投入，而不需要过大的金钱投入，那穷人也敢在坚持中等待希望。反之，需要过多的金钱投入，已经超出穷人自有本金，那穷人最明智的做法也是：在已经看到了希望后，见到兔子再撒鹰。【3】对于现金流特别紧张的穷人，个人建议还是先糊口为好，除非这项投资与创业是副业，对你的主流工作不受影响，你只需要通过业余去完成，且精力的投入远大于金钱的投入，也就是小本创业，那这样的创业，缺本金的穷人、才可以参与，否则就是不拿自己的饭碗当回事，万一还是个上有老小有小的人，则是对家人的不负责。

第二：究竟是先有的格局，才有的功成名就，还是先有的功成名就，才有的格局？其实格局本身就是个形容词，它可以是见识，心胸，谋略，缓急，高矮，大小等形势下的对于人的综合形容，但格局最大的壁垒就是赌徒心理，实际上很多人误解了格局，以为心胸的宽广，加个人为人处世的大方、与不拘小节就是格局，尤其是机会来了敢于一把梭哈的胆识，形容成为格局大，但实际上呢，看问题的深度，对人情世故的把控，以及逻辑思维的缜密等才是格局的真正含义。看看那些一把梭哈的人，包括富人在内，百分之九十以上都石沉大海了。

就不要说一个穷人，首先要明白什么是机会，你有看出机会的能力吗？看透机会或看懂局势的走向，这才是高人敢于一把梭哈的原因，正所谓艺高人胆大，而不是胆大的人技艺高超，大部分人本末倒置，以至于结局南辕北辙。穷人眼里的机会，大部分是别人给你挖了个坑你就跳，跳下去才明白这世上从来没有天上掉馅饼，天上只会掉陷阱。比如庞氏骗局已经百年，到现在还有人一看到周围人挣钱，就忍不住高额回报的诱惑，屡次上当还不吸取教训，难怪世上有句话叫：叫不醒装睡的人。

所以富人思维可以看，但不可以冲动去实践，穷人最缺的是认知，而且是认识事物底层逻辑的认知。打个比方，你认为结交贵人的前提条件是什么？是对贵人好吗？尤其是无底线的对贵人好。我要是把正确答案告诉你，你或许就会明白，你这些年究竟是浑浑噩噩的活着，还是活的通透清晰。答案是贵人身边不缺奴才，所以跪舔，表忠心，告诉贵人你多么多么的好，没有任何意义。甚至你会待人接物又如何？高档餐厅的礼仪都比你专业，而贵人又不是花不起钱享受。所以你去想想萧何和刘邦的关系，诸葛亮和刘备的关系，你认为贵人最需要的是什么？

就连曹操都痛哭郭嘉，郭奉孝。当然曹操也喜欢纳妾。所以你连贵人的真正需求都没有搞清楚，还妄想只要靠跪舔就可以得到贵人相助，有点天真了。有一种情况贵人可以无偿相助于你，比如秦国要灭赵国，魏国和楚国主动帅主力营救，因为唇亡必然齿寒啊，这叫利益绑定，没办法。

所以想要贵人相助，你先照照镜子，你身上有什么价值是贵人需求的？没有的话，就还是洗洗睡吧。所以古代的各类寒门才子，都是靠两片嘴获得贵人赏识的，高明点的靠文章考取功名，总之，两片嘴和文章看似都是雕虫小技。但是嘴巴是脑子的外放，而人情练达即文章，所以两者都是见识和学识的产物。有的人就是牛，靠嘴巴就能上位，但绝不是靠阿谀奉承溜须拍马，即便是阿谀奉承溜须拍马，你认为同样的话诸葛亮说给刘备听，还是你说给刘备听，刘备感觉哪个人说的话好听？所以语言的最高境界，是你的见识学识经过人情练达的提炼后的产物，而不是靠技巧偷奸耍滑，言之无物一样白搭。

所以很多人以为靠看几本口才书就能成为演讲家，你把问题想简单了，技巧和脑子里有货、根本就是两回事，有的人即便嘴拙，但贵人遇到，也会有相见恨晚的感觉，而世故圆滑无法达到相同效果。

所以努力提高认知的深度与广度，才是你飞黄腾达的前提，看问题一定要去研究本质，而一旦你形成了这种看问题总要琢磨本质的习惯，你说话的水平会越来越高，高到一针见血，高到连贵人都对你刮目相看，相见恨晚。要知道君子之交淡如水，即便你出身寒门又怎样，人都是幕强的，你的见识比贵人高，或者同频，贵人才肯提携你。换句话说贵人也只不过是个资源多的人，比如兜里有几千万个钢镚，但是贵人又未必是个见识高的人，所以他也需要物色给他打理钢镚的人。分你百万个钢镚让你操盘又如何？

所以你需要的贵人提携无非就是贵人给你资源，你就此有上台操盘的机会，那你要是不学无术，又何必奢望贵人眼瞎呢？要知道贵人见识再短，也不可能短到是傻子，身边要一个只会摇尾乞怜的奴才，还想分他的钢镚，你说换做你是贵人，你会收留这种寄生虫吗？！但如果让你身边多个良师益友，你则绝对不会拒绝，即便这位良师益友穷困潦倒，身份比你低微又如何，和珅若非学富五车，何以得到乾隆的赏识？即便和珅是奴才对方是皇帝，和珅穷，乾隆富，这也难掩世人对有学识的人、的赏识与亲近。而你要是给别人说好话那就是奉承，有学识的人夸人，就必定被贵人欣然接受，至少比你说话有分量。

穷人都有一个挥之不去的毛病，那就是太相信眼睛看到的，和自己最匮乏的。所以那些炫富的以及承诺高回报的，屡屡能获得穷人的轻易相信。但是贵人缺钱吗？缺豪车豪宅吗？这就像和珅跟乾隆吹自己多有钱一样，乾隆是赏和珅个三眼花翎呢，还是推出午门斩首呢？关公面前耍大刀，是穷人经常在贵人面前犯的严重错误。其实贵人比你还会装，还会吹牛，只不过贵人都是忙着装单纯，忙着装悲天悯人，装正人君子。因为穷人们喜欢啊，贵人知道自己的财富本就来自于广大穷人，不考虑穷人的感受，就是得罪自己的衣食父母，你说贵人能不把仁义道德的最高境界展示在穷人面前吗？

而那些希望贵人提携的人，却犯了一个令所有贵人都敬而远之的毛病，那就是不论在任何地方，都在逞能，仿佛他就是实力的代言人。心理学上有句话叫缺什么，就炫耀什么。老话说得好，一瓶子不满，半瓶子晃荡，装满的葫芦不发声。难道贵人不知道这些细节？更何况贵人一直在衣食父母面前低调，你却跟他的作为成反面，你说哪个德高望重的贵人会提携这类辨不清自己位置的人？连乾隆时不时都秀一把爱民如子，和珅又怎会不知有什么样的主子，就必须有投其所耗的臣子！能为贵人分忧的人，才配得到贵人的提携。

有些形容词足够说明贵人提携的核心：鼠辈，匹夫，虚名。这是普通人绕不开的三大关，但凡你做到了这三样的反面，想拒绝贵人的提携都难。换句话说只有当下让贵人看到了亮点，与让贵人觉得你未来定能超凡脱俗，才是贵人看重的核心。有句话叫可造之才，不就是这个意思吗？你看看知名学者都是如何选拔熄火相传的弟子的，你就会明白打铁还需自身硬的道理。

同理，即便你是单打独斗去创业，市场也类似贵人，你要是毫无价值，包括看不清市场的本质，那注定在市场上也不可能挣到钱，但你若盛开，蝴蝶自来。

感谢亲们的观看，看家本领都毫无保留的交付给你们了，麻烦点赞评论加关注，免费分享也需要您发财的小手给个鼓励，非常感谢您的大力支持，我们下期见。

上一篇：300279股吧(股票行情)

下一篇：ipv6概念股有哪些(ipv6概念股)