万众瞩目之下，注册制终于要自2月1日起向社会公开征求意见，我国股市正式进入“全面注册制时代”。笔者试图带你了解一下注册制后时代，它到底是什么？意味着什么？对我们 对广大股民有什么影响？我们应该如何操作？如果你也有和我一样的好奇与探究精神，那么请花几‬分钟，读完这篇写给股民朋友的文章，希望能给大家一个比较全面的、较易理解的解读。欢迎大家点赞、关注、收藏、转发、交流！

l 什么是注册制？

官方说明：注册制，是指证券市场的证券发行制度为注册制，是股票发行证券上市的制度，其区别于核准制。在注册制下证券发行审核机构只对注册文件进行形式审查， 不进行实质性判断。同时配套两个措施：一是中介机构即券商对预备上市公司的考查，及时对作弊中介商加强处罚；二是配套有降低退市门槛的规则。最终发行公司的价值交给市场来决定。

证监会表示，将进一步完善资本市场基本制度。这些制度包括但可能不限于发行承销制度（包括定价机制）、交易制度、上市公司独立董事制度、常态化退市机制、上市门槛条件优化等。会加强各类监管制度与能力的提升，严厉打击欺诈发行、财务造假等严重违法行为，严肃追究发行人、中介机构及相关人员责任，形成强有力震慑。

证监会尤其强调，改革后主板要突出大盘蓝筹特色，重点支持业务模式成熟、经营业绩稳定、规模较大、具有行业代表性的优质企业。相应的，设置多元包容的上市条件，并与科创板、创业板拉开距离。

大白话解读：就是以后企业要想上市的程序发生了重大变化，以前是各主管机构按制度对企业各项资质、条件、经营情况进行严格的“实质性”审核，符合条件的才能上市，也就是核准制下经过审核批准的才能上市。而注册制下，相关主管机关只做形式性的审核，也就是不负责对企业财力、经营情况、估值预期等做出严格审核。国家负责制度完善，企业按要求提交相关审核资料，至于资料的真实性、完成度及准确性并不是“注册制”下关注的重点。未来新上市公司的发展情况主要由市场机制进行优胜劣汰！所谓多元包容的上市条件，可以解读为比之前核准制下的条件要宽松，比如对利润额、营收收入规模、资产规模等有所放松要求。

一张图看看注册制的进程：其实注册制已经于2019年开始试水，大部分股民并未涉及科创板或创业板，可能了解并不多。这次要在主板深化推进，影响面就会更大。

2019-2022年注册制试点进程

2月1日起还只是向公众征求意见，从股票交易到IPO首发、再融资、并购重组、持续监管，到证券公司、基金公司、创投机构乃至投资者，全面注册制改革牵一发而动全身。

本次改革主要措施：

新股上市前5个交易日不设涨跌幅限制。

优化盘中临时停牌制度。

新股上市首日即可纳入融资融券标的，优化转融通机制，扩大融券券源范围。

两项制度未作调整。一是自新股上市第6个交易日起，日涨跌幅限制继续保持10%不变。二是维持主板现行投资者适当性要求不变，对投资者资产、投资经验等不作限制。

l 注册制意味着什么？

我们要关注与了解的是注册制下，意味着什么？笔者从几个方面分析如下：

要上市企业： 更容易获得上市资格并取得成功，取得上市融资成果。但是对自身的要求更高，将长期处于证监会与市场的监督之下。任何重大信息、财务情况、业务信息都必须公之于众，一旦有违条例或业绩不能支撑发展，就会造成市值下跌、崩盘、退市的最坏情况。未来上市的企业数量会增多，但是退市、残喘的企业也会增多。上市企业的日子也是需要且行且珍惜，走好每一步。

承销商等中介机构：利好劵商等中介机构。上市条件宽容环境下，上市企业数量增多，作为中介机构的客户就增多了，收取的费用收入也会有所增长。这些中价机构包括劵商、投行、审计会计师事务所、法律事务所等。这些中介机构也分三六九等，需要企业进行选择。

投资股票风险增加：新上市前5个交易日不设涨幅限制，盘中可能停牌，并首日即可增加融资渠道，意味着注册制下上市的新股股价波动幅度前期将会很大，同时融资又增加了负债风险，多重加码之下，新股的风险比现在核准制下的要放大很多。

l 对股民朋友们的影响及应对

前面铺垫的写了一堆，但也是必须要让大家了解的前提与背景。下面就是重中之重，对我们广大股民有什么影响？

• 可选标的更多。目前市场上4900多支股票，注册制下数量会更多，可谓眼花缭乱，良莠不齐。

  对股民要求更高。标的公司这么多，如何选择，对进入股市投资的股民要求就更高了。这个要求指的是对股民的软性技能、知识积累、注意力、学习能力的要求，包括对投资方面知识的了解，是否能看懂一个公司公开的信息，能否有足够的时间去关注，是否有一定的学习能力去跟进了解时时的变化。从而有能力去鉴别、选择要投资的标的，并进一步的操作。

  市场更加分化与变动激烈。市场的资金有限，优秀的企业水涨船高，强者更强，弱者面临缩水或经营困难退市。永远不变的是市场的衡量指标。截止2月7日市场的数据，前20名的企业，也就是上市企业数量中0.4%的企业的市值合计占据了20.6%的市场总市值*。而未来这个比例将出现分化。是强者更强还是筹码分散？市场将说明一切。（*数据为笔者根据市场数据整理）

  如何应对？

  经过上面的分析，我也是替广大股民朋友捏了把汗。不过办法总比困难多。不用恐慌。

  • 精进派：学会选股的方法，不断学习完善能力。这个我在前一篇文章中专门进过如何选股的几个方法，可以查阅 >>> 授人以鱼，不如授人以渔嘛！只有学习新的技能，不断学习适应这个新的市场环境，让自身变的更强大才能生存下去。毕竟能改变环境的人是少数。我们要学会的是适应它，学会与它相处，学会在其中游泳前行。重要的事多说几遍，择股，择股，还是择股！

    躺平派：交给专业人士。笔者认为以未来的发展趋势，将利好于各大基金公司。面对复杂的局面，大部分民众将资金交给专业的人士打理也不失为一种好的选择。但是这里面也涉及到选择哪支基金的问题。同样的逻辑，但是可能比选择个股会容易一些。基金收益相对稳定与中庸，但是大概率是胜在一个稳字。不过，过去的2022年不少基民也是伤了心的，有些人到现在也没有从亏损中走出来。所以大家也是要结合自身情况考虑。

    下图是2006至2019年股票市场与基金的业绩比较，仅供参考。如果结合2020-2022年的实际情况，这里的收益率应该会有所下降，但是谁下降的更多？是基金还是股票？个人判断还是股票下降的多，基金整体会被加权计算减少了下降幅度。如果你的投资能力不强，可以选择前10%-30%的基金，至少不会变成最后垫底的股票持有者。但是基金选择也要避开一些坑。这里不展开说了。

     

    （*摘自《香帅财富报告》2021年1月版）

     

    • 避险派：我们要知道的是未来新上市的股票才是新注册制下的产物，所以股民完全可以选择不参与新股的打新、新股上市后的交易。让时间和市场检验这些新股票的质量，进行筛选，那么一段周期后，必然会将一些虚浮的价值打回原形。当前市场上的4000多支股票我们都不可能全部了解与参与投入，何况新的股票。所以也不用过度焦虑。据中金公司研报分析，已经有1004家企业通过注册制在除主板外的3大板块上市（见下图），目前运行良好。但是池子中的鱼多了，筹码也会相对分散，注册制前主板市场的股票肯定会受不同程度的影响。

       

      备注：资料来源：新华网

       

      • 观望派：短期退出市场观望。部分股民可能会短期退出市场观望一阵，看看情势变化再说。这也不失为一种比较理性谨慎的方法。先让别人动起来看看，敌动我不动。但是除非你永远退出股市，不可能一直做观望派。要么去学习，要么不投股市。目前市场上能进行投资的渠道还是比较少的，要根据自身能力与资金情况进行选择。没有白来的收益，总是要付出一定的努力！

        l 写在最后的话

        花了一些时间整理了以上内容之后，我感觉并不为注册制而恐惧了。优胜劣汰始终是这个世界的生存之道。一个企业上市并不是结束，相反是一个新征程的开始，企业要慎重，广大投资者更要谨慎！对任何一个投资者，不管是个人小散还是机构，不了解一个标的的真正价值面最好不要投。企业拿了投资人的钱财，就要体现出应有的回报。时间是公平的尺度，任何假的事物都会在它下面显出原形。

        最后给大家的几点重要建议：

        希望本文对你有所帮助！

        我是一个喜欢独立思考的财经工作者，只做原创，码字不易，整理不易，思考并前行；本人不荐股，只是有兴趣进行一些思考并与大家分享交流。希望你能喜欢这篇文章或对你有所帮助，欢迎点赞、关注、转发‬、交流，查看以往文章，请点击 >>> 。

         

        “周末玩什么”是来自触乐编辑们的每周游戏推荐。每周末，我们都会各自推荐一款当周的新游戏（偶尔也会有老游戏），它们可能是PC或主机游戏，也可能是手机游戏，来供大家参考、选择；也可能是集体品评一款热门或有特色的游戏，给读者朋友们提供一款游戏的多个视角。

        当你在周末赖床，没决定接下来玩点什么好的时候，不如来看看我们的选择里面是否有你感兴趣的，也欢迎读者和开发者朋友们向我们寻求报导。

        本周触乐编辑部集体评论了《赛博朋克2077》。这不是个很好评价的游戏，因为它已经不仅仅是游戏了，还代表了一些现象、情绪，甚至在索尼破天荒下架游戏和开设退款页面后，它可能为游戏业开一些先河。

        我们怎么看待《赛博朋克2077》？这可能不是几句话就可以说清的，我们会尽量客观地提到跟这个游戏有关的方方面面。

        王亦般：不止是“到A找B去C”

        《赛博朋克2077》的主线剧情很短，只比《辐射：新维加斯》稍微长一些。如果选择普通难度，玩家通关时的等级可能连20级都不到。整个游戏的内容都是由支线和地图探索撑起来的。从叙事的角度来说，很多主题在主线中都只开了个头就一带而过，而只有在支线里边，才会继续将话题掰扯下去。

        大部分支线任务的触发条件其实和主线流程没有什么关系，而与你的街头声望有关。街头声望由完成任务获得，包括主线任务、支线任务、委托和NCPD警用频道任务在内的所有任务在完成后都能提高V的街头声望。只要街头声望够高，雇主会直接或通过中间人联络V派发任务。

        除去买车任务，满地图的问号和叹号都有与之相配的、不重样的故事

        CDPR在《赛博朋克2077》的支线任务上投注了巨量工时。地图上布满了问号和感叹号，没错，但你找不到经常在其他游戏中见到的同质化的任务。每个任务都是独一无二的。你能感觉到CDPR在设计任务的时候没有遵循任何公式，扑面而来的都是编剧团队的创作欲望。每个支线任务都有完整、有趣的剧情。除此之外，CDPR还为大部分支线任务设计了至少两种完成方式，两条剧情分支，以及两条剧情路线——当然，不是每一条分支都会有UI提示。

        更奢侈的是，CDPR还为每个支线都配上了即时演算的剧情演出。这大概是黑曜石在开发《辐射：新维加斯》时所不敢想象的。

        这可能是支线任务中最令人震撼的演出之一

        夕阳下，湖水边，以及坐在车盖上哼着歌的朱迪。这段剧情的音画效果感染力也相当强

        我不得不说，在任务系统方面，CDPR要比我想象的大胆得多。它在骨架上是一部CRPG，但它又抛弃了CRPG复杂而硬核的方面。成长系统被简化，“嘴炮”路线被整个移除，取而代之的是黑客路线。这一改变也辐射到了支线任务的设计逻辑：你不太能够像许多经典而老派的CRPG那样靠舌绽莲花一路通关。相反，很多时候，除了正面莽进去，V完成任务的方式是利用黑客技能寻找潜入路线进入控制室，然后黑入控制系统，操纵自动武器解决敌人。

        除此之外，CRPG中常见的派系任务似乎被整个移除了。这也许与主线剧情的叙述方式有关。同伴任务也发生了很大改变，因为根本上来说，V是只独狼，并不能招募队友入队，获得属性上的加成。区域和群体声望并没有直观地表现在NPC的行为当中，自然也不会有像《暴君》那样根据不同团体的声望获得声望技能的进阶设定。

        除了用感叹号在地图上标出的部分，游戏中还有许多没有被标出的隐藏任务，摩托车“以津真天”就需要通过隐藏任务获得

        总之，CDPR用无穷无尽的故事和华丽的演出编织出了一个开放世界。它的支线任务并没有像许多更老牌的前辈一样呈现出精致的交织，虽然以CDPR的功底这并不是做不到的。这可能是因为它的主线剧情在开发中途经历过大规模的变动，使得编剧团队不得不删减大量内容来进行调整，导致支线任务整体呈现出相互独立的特点。不过这些只是我个人的猜测。每一条支线的品质都很好，都很优秀，但从整体上来看就显得有些松散。有些地方还能看出被砍掉的迹象：我怀疑网络监察与黑墙的相关内容原本是一组完整的任务，最后被砍得在支线中只剩下了寥寥两三个。

        但就算是这样，CDPR也仍然在叙事方面展现出了惊人的功力。我已经做了50多个支线任务，但却能轻松地回想起大部分任务中遇到的NPC的名字和他们的故事。至少对我来说，这一点是绝大多数游戏都做不到的。

        熊宇：只谈谈图像表现吧

        对于第一台新世代主机到底买哪个，我一度非常纠结。一方面，感兴趣的独占和没说独占，但基本上也不会出PC和Xbox的中小日厂都把游戏发在索尼这边；另一方面，还剩下两年的XGPU订阅也的确非常香……最后，我还是想等发售后看看各种“数毛”再决定。

        到了新主机发售的时候，我开始每天勤奋地看数毛视频，但数来数去的结论是“还是PC好”。随后，主机灾难级优化的《赛博朋克2077》更是成了压垮骆驼的最后一根稻草，在比较多日的PS5和XSX后，我下单了GeForce RTX 3080显卡。

        也因为想要等着新机器到了之后再开始玩（它在不久前才到货），与这篇文章中的其他同事相比，我的游戏进度还比较有限，因此，这里我还是只谈谈相对表层的性能表现吧。

        一句话来说，《赛博朋克2077》的优化是有问题的。主机上这一点就不用谈了，史无前例地对3A游戏开启的退款通道已经很能说明问题。在PC上，它的性能表现要好不少，但也仍然有问题。

        下面谈的问题主要是画面上的，暂且没管游戏中仍然有很多的各种小Bug，比如图中右下角的口香糖UI就一直卡在那儿了，只能重新读档。以及N卡自带的快照截图功能对开启HDR后的截图支持仍然非常糟糕

        《赛博朋克2077》画面的上限非常高。在RTX 3080上，4K拉满特效、开DLSS质量的情况下，游戏在帧数方面只是符合及格线（大多数时候在30～45帧之间，部分场景会跌到30帧以下，长期游玩可以适当调低效果）。但画面美轮美奂，尤其“城市中的光影”这一点，体验是前所未有的棒。

        不过，这不是说它在PC上没有问题。虽然光追都普遍比较消耗资源，但相比其他支持光追的游戏来说，它对性能的消耗看起来还是有些太大了。而且这些消耗未必与光追有关，一个更直观的证据是，我的上一块显卡是GTX 1070，我也试了试它的效果。从我个人的体感来说，在GTX 1070上游玩《赛博朋克2077》，单论帧数与画面（而不考虑游戏本身如何），都比许多更早发售的3A游戏体验要差一些。

        单纯从优化这一点来说，CDPR看起来确实有些操之过急了。我能够想象他们在开发过程中面临着各种各样的压力，就连明明如此需要跳票都不敢大跳一次（而是分3次跳，每次时间都不敢太长）。但至少在我这里，CDPR此前所累积的良心形象还未耗尽——更何况游戏还是款好游戏，尽管目前看来它在自由度方面和我想象的有些不一样。

        PC画面是好，要达到好效果玩家就必须烧更多的钱

        从目前的体验来说，《赛博朋克2077》比我想象的更加线性一些，我原本指望它像老的CRPG那样，通过属性决定可能的选择，通过不同的选择决定更长远的剧情方向。《赛博朋克2077》虽然也有这些，但好像每一方面都要弱一点

        此前，已经有过AMD部分相对老一些的CPU会出现帧数不足的情况，CDPR已经在今天更新的1.05补丁中解决了这一问题。另一方面，数毛社也给出了一个参考的PC设置，他们宣称“可以在对画面影响最小的情况下”将性能提升35%。从这一点上来说，不止是主机，PC版本也还有较大的优化空间。

        没有理由不相信CDPR不会加班加点修复这些问题，不是吗？如果你不是特别着急的话，无论手上的硬件是好是坏，等上几个月或许会有更好的游戏体验。

        杨宗硕：PS4与赛博时代的余晖

        办公室里，我是用初版PS4玩《赛博朋克2077》唯一的人。

        考虑到机械硬盘老化、光头磨损和CDPR的主机“优化”，这大概是运行起来最困难的设备了。

        实体盘到得有点晚，待我开始玩的时候，对PS4版本的评价已经占满了我手机上的赛博空间，在这么个环境下，即使我是个把《巫师3：狂猎》捧上电子游戏总统山的人，又能抱有何种期待呢？

        但其实还说得过去，朋友们，至少别去恨它……

        我总共遇到一次报错弹出、一次大型Bug（黑梦），和几次小型模型Bug（骑摩托骑到地下等）。它们解决起来并不麻烦，只需要读个盘，浪费一两分钟的时间……好吧，这确实令人烦躁，尤其考虑到大部分玩家比我遇到的要多。我虽然仅仅报错弹出一次，但3秒以上的卡顿却频频出现，每次卡顿都让我担忧自己的生命是否又要浪费几分钟。

        至于分辨率和帧数，状况的确不太好。900p、30帧的最佳状态在2020年已显颓势，而这个状态可能只占游戏时长的10%，除了一些一两人演出、光影简单的主线任务，大部分时间都是以720p、20帧运行的。我时常怀疑，敌人的子弹有一大部分打到了我的PS4上……

        头发还是明显的本世代初期水平

        分辨率不高，有些Bug不仔细看看不出来

        让我最不舒服的倒不是这些，而是这完全没对主机手柄优化的操作逻辑——按个电梯还要凑上去，注视电梯按钮，然后用准星对准后按下去——这难道不像是在用脸按吗？整个游玩的过程我总在想：“啊，这果然是个PC游戏啊。”

        同样，在被塞得过满的地图界面上，手柄操作也有些困难，我时常点选不到正确的目标，缩放、拖拽都不太好。整个菜单的逻辑更偏向鼠标操作，虽然十字键堪堪可用，但输入延迟和误操作还是阻碍着每一位主机版玩家。

        游戏中好的地方也不是没有，甚至不少。就像王亦般老师所说的优秀的支线任务、祝佳音老师评价的“复杂的人物”——但这些都跟PS4有何关系呢！比方说前期我很喜欢的支线任务“当你凝视深渊时”，邻居巴里在给我开门后还是一坨正变形着的多边形块，我甚至怀疑他是百变怪变的假巴里。

        我不知道这张饼在其他平台是否诱人，但PS4上它是这样的

        CDPR构建了一个不太成熟的世界，我们有理由相信他们在今后的几年里会将这个世界逐渐完善，但有很大可能，它将不会属于PS4和Xbox One这样的旧世代主机。

        梅林粉杖：等一下，不如事先讲好，我们在谈论的是什么

        “周末玩什么”这个篇幅并不适合长篇大论，关于《赛博朋克2077》，我想尽量简明扼要表达我的看法，并且做一些简单的解释。

        首先，在评价之前，我们不如先明确一下，我们讨论的是游戏本身，还是波兰人的宣发、退款等等“骚操作”。

        我想把这两个问题分开，争吵会少很多。实际上，很多争吵只是因为同一个时空里你在说A，他在说B：你在说游戏玩法设计，他在说我帧数过低什么都白搭；你在说PC体验还不错，他在说太烂了赶紧退款。

        或者说，两个人强调的只是一件事的两个方面，分歧本来并不严重：一个人说的是“帧数不行，但我可以等着波兰人优化”，一个人说的是“画面太糊了，赶紧退款退款”。起码两个人都承认现阶段游戏体验很差，但往往最后变成你不能说波兰人一点好，或者你退款了就一定不对，否则就怎么怎么……

        就像昨天夜话里说的：很多事情就是这样，大家裹在一起，像个球一样沿着山坡一颠一颠地滚下去。

        如果你玩的是PC版，坦白说，是会少很多烦恼

        其次，我很高兴，有更多人开始纯粹谈论这个游戏本身，谈游戏里的玩法、设计、故事等等。

        纯粹谈游戏的话，只要是个游戏，基本上它都有优点，也都有缺点。就我自己玩到的部分，优点是：画面好（PC版）、故事佳、支线棒、城市氛围营造也不错；有中文配音，其实并没有达到我的期望值，说话还是拿腔拿调的，有些翻译也上下不接，但起码有中文配音，值得鼓励；还有，一些手工硬堆出来的细节显示了波兰人的“蠢”劲儿，或者用个流行一点的词儿，叫“工匠精神”。

        缺点是：画面差（主机版）、帧数低，那些工匠了的地方有的烂尾了，有的其实还没打磨好。

        多说几句，我很同情楼上杨宗硕老师的遭遇，他只有普通版PS4，我的设备是PS4 Pro加SSD硬盘，所以体验就好了些，没有夸张的贴图延迟，没有任何卡顿，贴图质量在电视上看也还好，不像熊宇老师那样疯魔了一样追求光追的话，画面其实可以接受。主要问题是帧数不太稳定，我玩一阵就要休息一会。

        给几分呢？我其实并不喜欢给一个游戏打分，因为我跟大多数人一样，可能仅凭一个优点就喜欢上某款所谓的“烂游戏”，打分并不是个完全科学的标准——这就跟仅凭某一点也可能选择退款一样。

        PS4 Pro的截图，电视上看，动态画面其实还凑合，但就怕有对比……另外，右下角我也卡UI了

        这游戏里的一些调调我非常喜欢，可主机上（至少现在）很难达到这种效果

        再次，纯粹说说波兰人吧，波兰人同时展现了“蠢驴”和“精驴”的一面，只是哪些算“蠢”、哪些算“精”，这见仁见智。

        显然，游戏本身的内容还是很足的，但是因为一些原因游戏必须在这个时间点出，他们就硬出了……宣发和开发大脱节，疫情影响之下的项目管理一塌糊涂，“背刺”了索尼、微软，竟然还开了退款先河……这些举措里面哪些算“蠢”、哪些算“精”恐怕不是现在就能说得清的，我觉得各当事方自己也说不清，只能让时间给答案。

        我还是重复几天前夜话里的看法，等它慢慢优化好了之后，也许在新世代主机的寿命周期里，《赛博朋克2077》可以一直长卖，所有买了主机的玩家可能人手一份；也许再做几个厚道的DLC，口碑没准也慢慢回来，带动本体再卖上几轮也说不定……

        不如等几个月、半年以后，甚至等到六七年后再来盖棺定论。

        这是我收到的实体版和它里面的说明书、地图以及明信片、贴纸等赠品，相比许多大厂只给你一张光杆游戏盘，波兰人在这些地方一如既往厚道

        最后，我给《赛博朋克2077》的评价是“迷人的半成品”。目前我的进度并不是很远，我已经打算放起来等几个月，等它是个完全体了再说。

        祝佳音：说再多的缺点也是因为爱它

        最近这《赛博朋克2077》可真是引人注目，其实昨儿夜话里我已经写了，但是今天众评，就再从另外的角度写一下好了。这次主要谈谈“为什么我玩《赛博朋克2077》会觉得累”。

        你们有没有感觉？有些游戏玩起来很轻松，有些游戏玩起来就很累。其实这和游戏类型无关，我说的很轻松，主要是说，不知不觉时间就过去了，就好像坐上星际飞船，时光流逝。同样都是所谓开放世界沙盒游戏，简单来说，“GTA”系列就很轻松，你没事儿就可以玩玩，无聊了就打开，哪怕不想做任务，或者没有任务了，在城市里走走也挺好玩的。

        我更想要的是这种感觉

        与此相对，有些游戏就很累，还是R星，比如《荒野大镖客：救赎2》，就很累，主要是有一种严肃感。感觉得做好准备。进入游戏也是，你可以坐在沙发上有一搭没一搭地玩“GTA”系列，期间忽然想干点什么，就离开，回来拿起手柄接着玩，《RDR2》就不行了，主要是自己心里也清楚，只要放下手柄就不太会拿起来了，所以一玩就让自己玩下去。有时候玩了一两个小时，实在是想放下了，到旁边拿起手机看看，看了10分钟，不由得又想要回去接着玩。

        《赛博朋克2077》很显然更类似《RDR2》，玩起来觉得很累。我也重新玩了玩“GTA”，就不累。这两个游戏虽然表面上看起来有点相似，但其实游戏方式还是很不一样的。具体来说，“GTA”系列中一直有“我”（既玩家本身）存在，从《GTA3》开始就有，比如说你可以改车，这就是面向玩家的定制，到后来针对“玩家”本身的功能模块越来越多，到了5代，可以买房子，可以玩股票，有车库，有衣服，基本上你只要想自己给自己找事儿，就能找到点事儿做。

        《赛博朋克2077》就不太一样了，作为玩家的兴趣在游戏中其实是被剥离的，换衣服是可以，但一个第一人称游戏，换衣服也就骑摩托能看看了……主要还是为了数值。做武器也一样，主要是为了数值——数值显然是为了更好地杀人，杀人是为了更好地完成任务嘛——所以《赛博朋克2077》还就是个标准的RPG，任务导向，不做任务你就没啥事儿干。城市当然很好，熙熙攘攘，人来人往，路边蒸汽升腾，马路上车水马龙，但是和你有什么关系吗？

        另一个让人累的原因也许是UI上要素过多，满屏的文字和图标堆过来。我没记错的话，《巫师3》的UI也经历过大修

        这种古典式样的RPG，怎么说呢？对我个人来说，其实是不如沙盒类游戏讨喜的。我是一个喜欢自己给自己讲故事的人，给我多大的画板，我就能在心中挥洒出多大的图画！但是这《赛博朋克2077》，有一种任务赶着人往前走的感觉——也不怪任务，除了任务也没什么别的可做啊。

        说回到前面的部分，有些游戏玩起来轻松，有些则不然。但话说回来，为什么游戏就一定要让人轻松呢？我们能接受严肃小说、通俗小说，能接受更严肃的实验小说和更通俗的网文——如果有人说，“有些作品就是看起来很累，比如那帮苏联作家，每个角色名儿都巨长，还有那帮拉美人，一不注意错过几行就看不懂后面了。你看看人家网文！躺着看！随时吃薯片！”——如果有人这么说，那估计会被骂爆，但为什么我会自然而然地对游戏这么想？从这个角度看的话，还真是挺有意思呀。

        对了，《赛博朋克2077》是个好游戏，值得一玩。我说再多的缺点也是因为爱它。

        • 持续学习新的事物与技能，了解背后的逻辑。

          做好风险管理，在你的能力范围内进行投资。不做错也是一种胜利。

          做一个情绪稳定的投资者，把握好心态。

          查理芒格的话：你若想在任何领域拥有竞争力，就必须熟练地掌握该领域的方方面面。

上一篇：中国股票市场创业板的发展现状与股票市场现状

下一篇：十档行情与十档行情免费软件